Oscuro y brillante Un siglo de trabajo y empleo en Irán
La narrativa de un siglo de trabajo y empleo en Irán tiene puntos oscuros y claros que ignorar sus experiencias lleva a la repetición de errores pasados. En este artículo se discuten los puntos oscuros de estos cien años y narraremos las luces en otros escritos .
Según la Exposición Internacional de Piedra Iraní, que revisa la experiencia de 100 años de Irán en el campo de la producción, el trabajo y el empleo, hay muchas lecciones que brindan la capacidad de reflexionar sobre nuestras experiencias y nos ayudarán a planificar mejor la situación futura.
La narrativa de un siglo de trabajo y empleo en Irán tiene puntos oscuros y claros que ignorar sus vivencias lleva a la repetición de errores pasados. En este artículo se discuten los puntos oscuros de estos cien años y narraremos las luces en otros escritos .
Primero, una narrativa centenaria muestra que "el petróleo nos ha robado a la gente". El petróleo puede considerarse el factor principal en la separación del gobierno y el pueblo (fuerza laboral y productiva) en Irán. El desprecio por el trabajo debido a su dependencia de las "ventas de petróleo", que comenzó antes de la revolución, continuó después de la revolución.
En lugar de preocuparse por la independencia de la economía del país de las ventas de petróleo, algunos gobiernos se han enorgullecido de vender petróleo bajo las sanciones más severas, y algunos han hablado de llevar el dinero del petróleo a la mesa en lugar de sacarlo de la economía. Si bien el problema principal ha sido el enfoque en la capacidad nacional y la independencia de los ingresos petroleros.
El crecimiento económico en los estados de la posguerra está directamente relacionado con las ventas de petróleo, y la diferencia es que un gobierno con $ 4 mil millones en ventas de petróleo generó un crecimiento económico del uno por ciento y otro con $ 67 mil millones. Sin embargo, la evaluación básica es cuánto han crecido los gobiernos al depender de las fuerzas productivas nacionales.
La seguridad, la principal plataforma para la prosperidad de la producción y el empleo: el comienzo de 1300 es el lugar donde han pasado veintitrés días desde el golpe de Estado respaldado por los británicos el 24 de marzo de 2012 por Reza Khan y Seyyed Zia Tabatabai, y el país todavía está lidiando con la crisis de la Primera Guerra Mundial. Irán declaró neutralidad en la guerra, pero a pesar de esta neutralidad, se convirtió en el escenario de enfrentamientos entre las fuerzas rusas, otomanas y británicas.
Esta guerra tuvo un efecto directo y destructivo sobre la economía iraní. Los ejércitos en conflicto confiscaron cultivos, ganado y ellos mismos, la red de riego fue destruida, los campesinos fueron forzados a construir carreteras y otros trabajos forzados militares, y las aldeas fueron despobladas; Irán no volvió a la producción agrícola de antes de la guerra hasta 1304.
Esto sucedió nuevamente a fines de la década de 1910, y mientras Irán había declarado neutralidad en la Segunda Guerra Mundial, los Aliados invadieron Irán y atacaron sectores clave de la economía (agricultura, industria, servicios, comercio exterior, presupuesto gubernamental y niveles de vida). de la ocupación resultó gravemente dañada.
En el último incidente, Irán volvió a entrar inadvertidamente en guerra con Saddam y su infraestructura económica se vio desafiada durante años; Así, el conflicto en las tres guerras indeseadas desafió las principales bases de producción y empleo en Irán.
La organización forzosa de las fuerzas productivas es uno de los obstáculos para la prosperidad del trabajo y el empleo: "El pastoreo y el nomadismo" y la "agricultura" han sido los dos aspectos principales de la producción en la economía iraní. El primero puso a Reza Khan al borde de la extinción con el pretexto de civilizar con la política de Takht-e Qapoo, y el segundo, Mohammad Reza, se hundió en el abismo de la destrucción prometiendo entrar en una gran civilización y políticas de reforma agraria.
El primero y el segundo Pahlavis, en su opinión, habían encontrado el camino hacia el desarrollo y, independientemente de las estructuras históricas, indígenas y culturales de las fuerzas productivas de ese período, buscaron monopolizar las tribus y llevar a los agricultores a la producción industrial, y este factor condujo al estancamiento y se convirtió en producción nacional. Sin embargo, según la historia posterior a la caída de Reza Shah, con la remoción de la presión de su represión sobre la población tribal del país, a diferencia de otras áreas, se enfrentaron a un crecimiento relativo durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
Transformación de valores del significado del trabajo: La cultura del trabajo y el empleo en la sociedad está fuertemente influenciada por las políticas de los gobiernos. Aunque los iraníes siempre han demostrado en la práctica a lo largo de la historia que han sido trabajadores y diligentes, a lo largo de la historia, el significado del trabajo ha cambiado y hoy en día ganarse la vida con "sudor en la frente y la barbilla" ha sido marginado y "ganar sin trabajo es considerado un valor.
La implementación de políticas neoliberales desde principios de la década de 1970 ha tenido un gran impacto en este proceso, y la venta de libros con un 50 por ciento de descuento titulado "Cómo hacerse rico de la noche a la mañana" también ha intensificado la transformación de valor del trabajo.
* Farshad Karami, investigador en el campo del trabajo y el empleo
