Ruta de pérdida de desarrollo de la industria minera
La construcción de estas industrias en cada región promete el crecimiento y desarrollo de la infraestructura, como resultado, la mayoría de los conflictos políticos para la construcción de unidades de la industria minera se forman entre hacedores de políticas y personas influyentes. Los ganadores también tienen el privilegio de construir estas industrias en la provincia o ciudad de su elección, independientemente de las capacidades regionales.
Según la Exposición Internacional de Piedra Iraní, la evaluación de factores naturales, sociales, económicos, culturales y otros en diferentes regiones se lleva a cabo con el objetivo de identificar las capacidades y satisfacer las necesidades de la sociedad a la sombra de los planes de ordenamiento territorial.
El plan de ordenación territorial se consideró por primera vez en el país en 1975. A pesar de que ha pasado casi medio siglo desde que se plantearon las cuestiones relacionadas con la ordenación territorial, todavía no se ha elaborado un documento de ordenación territorial integral y completo. Esta falta de consenso ha provocado continuas desigualdades regionales y fracasos en las políticas de desarrollo. La dependencia de la economía del país en el petróleo, el sistema de planificación tradicional y la economía de la renta deben ser nombrados como los factores de fracaso más importantes en esta dirección y destacó que aún queda un largo camino por recorrer para confiar en los objetivos de ordenación territorial en el desarrollo. camino. Cabe señalar que Irán tiene un rico potencial mineral. Capacidades que ocasionalmente se denominan obligatorias en el camino del desarrollo económico.
Estos recursos minerales son la base de la formación de la industria minera. Pero a lo largo de los años, se ha debatido la elección de una ubicación adecuada para la construcción de la industria minera. La construcción de estas industrias en cada región promete el crecimiento y desarrollo de la infraestructura, como resultado, la mayoría de los conflictos políticos para la construcción de unidades de la industria minera se forman entre hacedores de políticas y personas influyentes. Los ganadores también tienen el privilegio de construir estas industrias en la provincia o ciudad de su elección, independientemente de las capacidades regionales.
Como en años anteriores, hemos sido testigos de la construcción de varias unidades de acero en las regiones desérticas y áridas del país. Por supuesto, siempre se proponen justificaciones como el fácil acceso a materias primas y la proximidad a las reservas minerales para la construcción de estas unidades. Pero la mayoría de los activistas del acero creen que la construcción de un acuífero industrial en zonas áridas no está justificada, porque incluso si se basa en la transferencia de agua, satisfacer las necesidades de bebida de la población es una prioridad. Además, esta crisis se agrava día a día y con la posible propagación de la sequía en los próximos años.
Por supuesto, los formuladores de políticas no han estado satisfechos con la construcción de industrias siderúrgicas en las regiones áridas del país y, conociendo la falta de agua, han construido un oleoducto desde el Golfo Pérsico hacia estas áreas; La primera fase del proyecto se ha puesto en marcha independientemente de la justificación económica y las otras fases están en curso. Los responsables también se refieren con orgullo a estos proyectos como un honor nacional, independientemente del costo de la transferencia de agua y sus consecuencias ambientales. Ahora, todos estos desafíos deben tenerse en cuenta, la vida limitada de las minas en comparación con la vida útil de la industria del acero; Es decir, en un futuro no muy lejano, con el agotamiento de las reservas de mineral de hierro en las provincias en cuestión, las actividades de las unidades siderúrgicas en estas zonas no tendrán justificación económica.
Parece necesario prestar atención a que el descuido en la construcción de industrias no se remonta solo al acero. En otros casos, hemos sido testigos de la influencia y extravío de la construcción de la industria del cobre e ignorando los riesgos ambientales que genera. Esta imprudencia en las industrias del plomo, zinc y aluminio ha adquirido un color y olor diferente, y asistimos a la construcción de unidades con capacidades muy inferiores a las escalas globales.
Estos errores, además del daño que causan al medio ambiente, también reducen la competitividad de estas industrias a nivel internacional; Como resultado, con el menor impacto en la economía mundial, estamos siendo testigos de un grave daño al desempeño de los activistas de la industria minera del país.
Parece necesario prestar atención al hecho de que la construcción de las industrias mencionadas proporciona el terreno para la creación de empleo y eliminación de privaciones de diferentes regiones, pero la industria que no es competitiva no tiene una larga vida y no debemos esperar continuación de estas industrias. Desafortunadamente, a lo largo de los años, se han construido erróneamente importantes capacidades de estas industrias. Regresar de este camino equivocado o continuarlo incurrirá en costos elevados.
Marzieh Ahghaghi - Periodista - Samat
