Según la Exposición Internacional de Piedra Iraní, el tema más importante que se está considerando estos días después de la discusión sobre Borjam es la economía. Desde el principio, las personas y las propiedades han estado buscando ver qué pasará con la economía del país después de Borjam, y la razón de esto es la presión constante del equipo de Trump sobre Irán durante los últimos cuatro años. Muchos creen que el estado de la economía de nuestro país mejorará un poco después de la llegada de los demócratas encabezados por Joe Biden a la Casa Blanca, y otros grupos creen que la recuperación y mejora de la economía de Irán tiene otros componentes además de Borjam.

Para responder a estas ambigüedades, hablamos con el Dr. Kamran Moayed Dadkhah, profesor de economía en la North Eastern University. Él cree que si Irán continúa persiguiendo tensiones con otros países del mundo, incluido Estados Unidos, la posibilidad de inversión extranjera e incluso explotación económica real de un contrato como un contrato de 25 años entre Irán y China (asumiendo un contrato) está descartado. Dadkhah cree que en la situación actual, no hay alternativa al acuerdo BRICS y que debe avanzar hacia la desescalada, revivir este tratado internacional y luego avanzar hacia el crecimiento adoptando las medidas y políticas económicas correctas de las que el país ha carecido en anteriores años. Y la prosperidad económica continuó.

Los detalles de la conversación con Kamran Moayed Dadkhah son los siguientes:

Estos días, con la elección del Sr. Biden como próximo presidente de Estados Unidos, se ha planteado la posibilidad del regreso de Estados Unidos al Consejo de Seguridad de la ONU. En su opinión, ¿qué beneficios económicos aportó Borjam a Irán que ahora tenemos que esperar a que Estados Unidos regrese a Borjam? Porque los rivales políticos del gobierno iraní en el momento de la implementación de Borjam también afirmaron que este acuerdo no trajo muchos frutos a la economía iraní.

Por supuesto, con la llegada del señor Biden, Estados Unidos perseguirá otras políticas, y si Washington regresa a Burjam, habrá grandes beneficios para ambos lados, pero cabe señalar que la economía no es como la salud de uno. cuerpo. Cuando su cuerpo está infectado con un virus, el problema se resuelve tomando medicamentos y vitaminas y la persona recupera su salud, pero si el cuerpo de una persona tiene diversas enfermedades y ha perdido las capacidades físicas, cualquier medicamento, incluso si puede curar una enfermedad. (Lo que a menudo no es posible) tendrá muchos efectos secundarios y puede agravar otras enfermedades.

Una economía sana requiere seguridad, libertad y la aceptación del conocimiento y la tecnología económicos en la formulación de políticas. Además, la economía necesita relaciones adecuadas con otros países. Desafortunadamente, en las últimas décadas en Irán, las políticas económicas adecuadas no se han adoptado en el país. Irán tiene capacidad y activos ilimitados en términos de recursos, tiene muy buena gente y su ubicación geográfica es excelente. Irán puede convertirse en un país muy poderoso económicamente en el sistema internacional, pero un conflicto con Estados Unidos o cualquier otro país sin duda afectará el proceso de que Irán se convierta en una potencia económica y política en las Naciones Unidas.

En mi opinión, hasta 1980, las relaciones de Irán con Estados Unidos fueron de gran beneficio para ambos países, pero todas estas relaciones terminaron 180 grados en detrimento del país de una vez, luego de ser tomado como rehén en la embajada de Estados Unidos. En consecuencia, creo que con la llegada del Sr. Biden, si se plantea la cuestión del regreso a Borjam y se toman estas medidas, será en el mejor interés del país, pero el punto más importante es que las políticas dentro de Irán deben también cambia. No es correcto vincular la solución de todos los problemas del país con el regreso del Sr. Biden, pero se debe seguir la política exterior y las políticas económicas adecuadas. De lo contrario, no pasará nada incluso si Obama regresa a la Casa Blanca.

Algunos economistas hablan del rechazo al desarrollo en Irán. Según estas personas, la presencia o ausencia de Irán en la economía internacional no hará mucha diferencia en la economía. Según él, la tendencia de años anteriores, especialmente desde mediados de los años ochenta hasta la actualidad, ha demostrado que la economía iraní avanza hacia la paquistanización; Un país que, a pesar de una relación relativamente buena con la comunidad internacional y potencias como Estados Unidos y China, está luchando económicamente. En su opinión, ¿el estado actual de la economía de Irán avanza hacia el desarrollo o Irán realmente se encuentra en un estado de estancamiento?

En primer lugar, la economía de Irán no es comparable a la de Pakistán. Irán tiene muchos recursos e instalaciones y puede ser una de las economías más destacadas y exitosas del mundo. Pakistán, por otro lado, tiene muchos problemas y todavía está luchando contra la pobreza y el hambre. Pero volviendo a su pregunta. En los últimos cuarenta y un años, la economía de Irán no se ha desarrollado mucho, lo que se debe a políticas gubernamentales incorrectas. Las relaciones adecuadas con el resto del mundo podrían haber sido beneficiosas para la economía de Irán, pero cuando Irán rompió los lazos con los Estados Unidos, otros países se dejaron abusar, y esto ha sucedido repetidamente a lo largo de los años.

Las relaciones entre Irán y Estados Unidos estuvieron a favor de Irán en los años previos al ataque a la embajada estadounidense, y Borjam fue un paso positivo para la economía de Irán. Si las políticas de Irán estaban bien en el momento de la firma de Borjam, Borjam podría haber sido mucho más útil, pero cuando Irán entre en conflicto con Estados Unidos, otros países sin duda se aprovecharán de ello. En el caso de China, no está mal ver cómo este gobierno trata a los musulmanes uigures. Recordemos también que cuando Mao estaba en el poder, la política dio un gran paso adelante y, como resultado de esta política, al menos 5 millones de chinos murieron de hambre. ¿Crees que un gobierno que trata a su gente de esta manera puede llorar a la gente de otros países?

El acuerdo de 25 años entre Irán y China, discutido en los últimos meses, fue visto por algunos como la reacción de Irán a la retirada de Estados Unidos del Consejo de Seguridad de la ONU y la inacción de los europeos en la implementación de las disposiciones del Consejo de Seguridad de la ONU. ¿Cree que con la llegada de Biden al poder y la posibilidad de reducir las tensiones económicas entre China y Estados Unidos, China estará dispuesta a concluir tal acuerdo si continúan el conflicto y las tensiones entre Irán y Estados Unidos? En su opinión, ¿puede este acuerdo ser una alternativa para Borjam y un motor para la economía iraní?

Si las relaciones chino-estadounidenses avanzan hacia la desescalada con la llegada del presidente Joe Biden y la relación entre los dos mejora, sin duda Pekín irá a Washington y, si eso no sucede, tenga la seguridad de que China también perseguirá sus propios intereses. No los intereses de Irán.

En consecuencia, si los chinos quieren jugar en un contrato de 25 años con Irán cuando llegue Biden, Teherán debe entablar negociaciones con otros países. Es decir, si la política del país es la correcta y China no funciona, puede entrar en negociaciones con otros países, pero esto requiere una buena relación con el mundo. Incluso deben establecerse relaciones con los países ricos en petróleo de la región. Si la relación a la que me refiero no existe, la formulación de políticas sin duda será defectuosa. Irán no puede compararse con Afganistán o Pakistán porque las capacidades de Irán son tales que puede lograr una buena posición en la economía internacional, pero enfatizo nuevamente que esto depende de la relación del país con el mundo.

Si miramos la historia previa a los rehenes en la embajada de Estados Unidos, vemos que las relaciones con Estados Unidos fueron de gran beneficio para Irán. En la situación actual, no existe una alternativa adecuada a BRJAM y, lo más importante, nada puede reemplazar la relación con los países y la política económica adecuada. Ningún país ha alcanzado el ejemplo de Corea del Norte dándole la espalda a China. Por consiguiente, Irán debe tomar sus propias decisiones y dar forma a sus políticas en función de su relación con el mundo.

Dado el estado actual de la economía iraní y la dramática devaluación de la moneda nacional, ¿es la economía básicamente capaz de ser más resistente a las sanciones impuestas durante la era Trump? En la actualidad, algunos creen que si Biden quiere regresar a Borjam, se llevarán a cabo negociaciones serias y el levantamiento de las sanciones, al menos hasta el establecimiento del próximo gobierno iraní el próximo año. ¿Resistirá la actual economía iraní dos años de presión o no?

No hay duda de que la economía iraní ha sufrido mucho, pero en el debate económico hay que señalar que no estamos hablando de muerte, estamos hablando de resiliencia. Lo importante es cuáles son las instalaciones y capacidades de un país y dónde ha llegado en la práctica.

Las posibilidades y capacidades de la economía y el pueblo iraníes son muchas, pero en la práctica, debido a políticas incorrectas, la economía iraní se encuentra en una situación muy mala hoy. Tenga en cuenta que la propagación de la pobreza y el hambre conducirá a más sufrimiento para la gente, especialmente la clase trabajadora y los pobres, y los que son capitalistas y prósperos no serán mordidos, por así decirlo. Por supuesto, algunos dicen que siguen las políticas económicas de China y Rusia. La pregunta que surge aquí es cuál de los hijos de los funcionarios del país fue a China y Rusia a estudiar o vivir, quién ahora quiere poner al país en la pista de la economía y la política de China y Rusia.

Por lo tanto, el gobierno iraní debe primero reformar sus políticas económicas, mejorar las relaciones del país con Estados Unidos y otros países y revivir a Borjam a través de negociaciones con el gobierno de Biden. La adopción de las políticas adecuadas permitirá a Irán llevar a cabo negociaciones con Estados Unidos de manera adecuada y minimizar los problemas a corto plazo del período de negociación. Es cierto que la economía de Irán estará bajo presión durante el período de negociación (especialmente si es largo), pero la alternativa de no negociar no es más que la continuación de los problemas económicos y la presión sobre la gente.

El informe de empresas iraníes activas en el mercado de valores muestra que con la intensificación de las sanciones contra Irán, la disminución de las importaciones, el proceso de producción en estas empresas ha mejorado. ¿Cúales son las razones para esto? La mera devaluación de la moneda nacional es la razón de esto, o si la salida de los competidores de los productores del mercado iraní ha brindado esta oportunidad a los productores nacionales. ¿La reducción de la dependencia del país de los ingresos petroleros, que nos hemos visto obligados a sufrir, puede considerarse un regalo para fortalecer las bases de la producción nacional?

Cuando el valor de la moneda nacional se deprecia (es decir, el tipo de cambio aumenta), los bienes extranjeros sin duda enfrentan precios más altos y, como resultado, la gente recurre al uso de bienes nacionales. Esto es algo que China ha estado haciendo durante años. Por lo tanto, no se debe permitir que los ingresos petroleros provoquen una caída del tipo de cambio, es decir, que el valor de la moneda nacional aumente, porque tal cosa sería perjudicial para la balanza comercial exterior de los productos no petroleros, pero debería concluirse que Irán debería abandonar las exportaciones de petróleo? ¡No! Irán debería exportar tanto petróleo como pueda, pero el uso de los dólares del petróleo debe hacerse correctamente. Parte de estos dólares debe gastarse en importaciones de maquinaria de capital y tecnología moderna, otra parte debe mantenerse en cuentas a largo plazo y una pequeña cantidad debe ofrecerse en el mercado interno, pero todos los días cuando el precio del dólar cae más de la mitad por ciento, el suministro de dólares ese día también debería cortarse el petróleo. El mercado interno debe basarse en la oferta y la demanda. El hecho de que el gobierno esté vendiendo divisas extranjeras a precio de ganga tiene el aspecto de subsidiar a los ricos y poderosos.

Como economista, ¿qué medidas propone en caso de una reactivación de Barjam y qué mecanismos propone para regular la economía en caso de que continúen las sanciones?

Como dije antes, el levantamiento de las sanciones proporcionará una muy buena base para la salud, la prosperidad y el desarrollo económico de Irán, pero todos estos efectos deben estructurar la economía de Irán, adoptar las políticas adecuadas, la libertad económica y las buenas relaciones con los vecinos y otros países. Si no se revive Borjam y no se levantan las sanciones, no hay duda de que la economía de Irán empeorará cada día y la presión sobre la gente, especialmente los trabajadores y la clase de bajos ingresos, aumentará. En tal situación, la estructura y las políticas adecuadas serán útiles, pero en general, la situación de la economía de Irán será muy mala y muchos países se aprovecharán de esta situación y promoverán sus intereses a expensas de la economía de Irán.

* ILNA