Según la Exposición Internacional de Piedras de Irán, la 11ª reunión de la Cámara de Diputados de Irán se celebró en presencia de Mohammad Baqer Qalibaf, presidente de la Asamblea Consultiva Islámica.

Gholamhossein Shafei, director de la Cámara de Comercio e Industria de Irán, señaló en la reunión: "El sector privado ha sido eliminado debido a la competencia desleal en muchas áreas y no hay igualdad de condiciones".

Al criticar la destructiva duplicación entre la seguridad nacional y la economía, dijo que la solución a los problemas económicos del país dependía de la implementación de políticas económicas de resistencia, según el Líder Supremo.

El texto completo del discurso del presidente de la Cámara de Irán es el siguiente:

En primer lugar, quiero agradecer los esfuerzos de los estimados parlamentarios, comisiones especializadas, el centro de investigación y los miembros de la apreciada comisión de integración por sus incansables esfuerzos para revisar el proyecto de ley de presupuesto de todo el país.

Examinar las aprobaciones de la Comisión Mixta, como la reducción de la tasa impositiva sobre las ganancias de las personas jurídicas, contiene mensajes positivos para prestar atención al sector productivo de la economía del país. Sin embargo, es necesario examinar más a fondo los efectos de algunas decisiones, como el aumento del precio del combustible y la electricidad para una parte importante de la industria o el aumento del precio de la moneda. Por lo tanto, pido al estimado presidente del Parlamento que ordene a los activistas económicos que presenten sus puntos durante una reunión.

Desde su inauguración en junio de este año, el XI Majlis siempre ha considerado como sus principales programas temas como la mejora del entorno empresarial y la promoción de indicadores económicos. La implementación de estos programas requiere de herramientas y mecanismos, siendo los más importantes la aprobación de la ley y, lo más importante, el ejercicio de la supervisión.

Una de las deficiencias que se ha evidenciado en el sistema legislativo, especialmente en los últimos años, es la promulgación de numerosas leyes sobre temas que existían anteriormente en el sistema legal o contenidos similares pero que aún no se han implementado.

El enfoque legislativo en lugar del enfoque regulatorio ha provocado que el sistema legal no solo no resuelva el problema actual debido a la falta de un proceso de redacción y revisión, sino que también incremente la carga de leyes, reglamentos e inflación de leyes.

Esto es así mientras, según las palabras del estimado portavoz del parlamento en los días de la inauguración del XI parlamento (entrevista televisiva del 15 de julio de 1999), usted enfatizó: "Entre la legislación y la supervisión, se da prioridad a la supervisión". Su Excelencia, en una reunión con miembros del Consejo de Guardianes (12 de junio de 1999), hizo hincapié en: "Estamos decididos a cambiar la prioridad del parlamento de la legislación a la supervisión, porque en muchos casos no necesitamos una nueva ley y con una supervisión cuidadosa se resuelven los problemas de aplicación. "La gente también confía en el sistema".

Desafortunadamente, contrariamente al enfoque del estimado presidente de la Cámara, la evidencia muestra que en lugar de enfocarse en el uso de herramientas de supervisión, se persiguen ideas y objetivos presentando múltiples planes.

Recientemente, en uno de los informes del Centro de Investigaciones Parlamentarias, en los primeros seis meses de actividad del parlamento desde junio de 1999 hasta finales de noviembre de 1999, de 271 planes y proyectos de ley anunciados, se recibieron 178 (66%) y en los últimos ocho meses, el número de planes y proyectos de ley fue de 379. Fue el caso; Mientras que en todo el noveno período se han anunciado 697 y en todo el décimo se han anunciado 721 planes y proyectos de ley.

La legislación es un proceso que se basa en una variedad de requisitos previos y requisitos, y se lleva a cabo mediante trámites que incluyen la redacción, la aprobación final y la evaluación del desempeño. Presentar propuestas legales sin evaluar y realizar un trabajo experto detallado sobre los efectos de las disposiciones propuestas en términos económicos, sociales, políticos y ambientales y acelerar la conversión de las propuestas en ley sin considerar sus requisitos ejecutivos conduce a la adopción de leyes de mala calidad y en ocasiones contradictorias. No tendrá ningún efecto.

Una imagen de la economía de Irán y la repetición de errores políticos

A pesar de que han pasado 15 años desde la emisión del documento de visión a 20 años, la evaluación de la tendencia de importantes variables económicas a finales de la década de 1990 no solo es completamente desfavorable en comparación con mediados de la década de 1980 cuando el documento fue anunciado por el Líder Supremo, sino también en comparación con Los países de la Visión reportan un desempeño pobre.

Alcanzar una clasificación promedio de 16 entre el total de indicadores de economía, salud, educación, bienestar social entre 24 países en el campo de visión del documento en 2019 indica que el país no logró alcanzar la primera clasificación en la región.

Según el Centro de Estadísticas de Irán, el crecimiento económico promedio de casi cero durante la década de 1990 indica que el país está atrapado en una trampa de crecimiento limitado y desproporcionado con respecto a los objetivos del documento de visión, que se estima en un crecimiento anual del 8%. Esto provocó que la economía del país se contrajera alrededor de un 11 por ciento el año pasado en comparación con 1396, y en los últimos años de esta década asistimos a una profundización de la recesión.

La alta inflación promedio y de dos dígitos se ha convertido en un problema estructural de la economía, registrando una inflación de 34,4% el año pasado y una inflación de 30,5% en los primeros 9 meses de este año, lo que confirma la pérdida del control de la inflación.

Un crecimiento negativo récord del 12,3 por ciento y un 5,9 por ciento negativo en la formación de capital fijo interno bruto durante los dos años 1397 y 1398 significa que no hay incentivos para invertir en el entorno inflamado del país y, lamentablemente, por primera vez en la historia de la economía el año pasado, la depreciación del capital La tasa de formación de capital aumentó.

Los choques consecutivos a tipos clave como el tipo de cambio y el anuncio de numerosas aprobaciones y directivas en los campos cambiario, monetario, financiero y comercial en los últimos años han actuado de tal forma que los actores económicos no tienen un horizonte claro de futuro. La falta de horizonte de planificación conducirá a la salida de capitales del país.

Según las estadísticas del banco central, la cuenta de capital neto siempre ha sido negativa en los últimos 4 años. Mientras tanto, los países vecinos han considerado varios incentivos para atraer inversión extranjera, y el inversionista iraní puede invertir fácilmente en otros países.

 Estimado Dr. Qalibaf!

En vista de lo anterior, el Séptimo Plan de Desarrollo es la última oportunidad para lograr las metas del documento de visión a 20 años, y el proceso de elaboración de este plan se encuentra en un momento en el que la economía y la sociedad se encuentran en una situación muy delicada sin precedentes en la historia de esta tierra.

Esta situación requiere que las políticas de futuro del país se elijan con inteligencia y alejadas de repetidos ensayos y errores, por lo que es necesario que el proceso de elaboración y aprobación del séptimo plan de desarrollo se haga sin prisas y con base en un trabajo experto con cambios fundamentales de pensamiento. Terminar con las misiones y expectativas del programa.

La Cámara de Irán, como representante del sector privado y asesora de los tres poderes, se basa en la patología y, teniendo en cuenta el estado actual de la economía del país y para lograr el modelo deseado y orientado al desarrollo, pide una gestión del cambio en el Séptimo Plan de Desarrollo. Es imperativo que el futuro de la economía del país no esté atrapado en la repetición de experiencias fallidas de programas de desarrollo anteriores.

Implementar las políticas generales del artículo 44, fortalecer el sector privado y la producción

En los últimos años, el Líder Supremo ha enfatizado reiteradamente que la única puerta de entrada para la transmisión de vida, luz y energía al país es la que se abre al país, y los productores son los rompedores y la vanguardia de la producción nacional y la prosperidad económica y el bienestar público. .

A través de este pasaje, abrió el camino para los funcionarios del país y el parlamento en la formulación de políticas. Al mismo tiempo, no se vislumbra un serio esfuerzo de formulación de políticas a favor de los sectores productivos de la economía del país, y las principales consignas y decisiones de los funcionarios tienen el color y el olor de varios subsidios, y no del fortalecimiento de la producción.

En una reunión con un grupo de productores, asesoró fuertemente a las instituciones públicas no gubernamentales y dijo: no compitan en absoluto con el sector privado en asuntos económicos; Ingrese a lugares donde el sector privado no tiene el poder, las instalaciones o el deseo necesarios; Si el sector privado entra después de un tiempo, las organizaciones públicas no gubernamentales migrarán de allí a un lugar más remoto y difícil y trabajarán e invertirán allí y evitarán competir con el sector privado. En la práctica, vemos que el sector privado ha sido eliminado debido a la competencia desleal en muchas áreas y el terreno no es liso para la actividad.

Dejar de lado la conveniencia de presentar una imagen realista de los problemas y la economía.

Los problemas económicos de la sociedad se han vuelto tan evidentes que ninguna conveniencia puede ocultarlos. La raíz de los problemas debe verse en la economía y las raíces de la economía en la producción; Las raíces del éxito de la producción también deben verse en el sector privado; Pero no podemos ver esta secuencia de desarrollo en Irán de manera continua y constante en el contexto del tiempo.

Numerosos indicadores publicados por los organismos oficiales del país muestran que no tenemos nada que decir en la economía y no podemos considerarnos un actor en el campo económico. Esta característica, sin embargo, es opuesta a las potenciales capacidades políticas y de seguridad de nuestro país. Numerosos indicadores oficiales muestran que el estado de la producción no se encuentra en un nivel que contribuya a la resiliencia económica. La experiencia histórica también muestra que las instituciones y estructuras oficiales del país no han sido consolidadoras de la producción salvo en algunos períodos. La experiencia histórica de Irán muestra que el sector privado de producción no ha sido digno de su dignidad y, por el contrario, donde se presenta la oportunidad, el sector privado de producción, y especialmente el tipo real, se ha visto afectado.

En todos los períodos, muchos activistas del sector privado han cumplido con su deber en el interés nacional; Especialmente en tiempos difíciles como la guerra impuesta, cuando tanto el Imam como el Líder Supremo han elogiado repetidamente a los activistas y los sacrificios de los productores. Incluso en los últimos años, los indicadores oficiales publicados del país reconocen claramente el destacado servicio del sector privado en el importante tema del empleo. Por ejemplo, el anuario estadístico de 1397 muestra que de 1380 a 1397, la participación del sector privado en el empleo ha aumentado del 77,8% al 84,5. Incluso en las difíciles condiciones de las sanciones.

Según el artículo 44 de la Constitución, el sistema económico del país se sustenta en tres sectores: público, cooperativo y privado, con una planificación regular y correcta. Sin embargo, a pesar de numerosos criterios, ninguno de los órganos ejecutivos y legislativos valora al sector privado y las cooperativas. Aunque son muy buenos profesionales, hacen lo que quieren en cada acción.

Desafortunadamente, se puede ver que en el sistema interno de toma de decisiones y en el sistema de gobierno no se le da al sector privado este derecho a participar en la toma de decisiones, pero cada vez más de este sector es golpeado de diferentes formas e incluso los pequeños privilegios pasados ​​son eliminados uno a uno. En este hecho se puede ver una parte importante de la raíz de los problemas del país.

Los indicadores inapropiados no se ocultan mientras se han proporcionado enormes recursos para el país. Como ejemplo asombroso, desde que comenzó el embargo en 2006, se han proporcionado directamente al país 1.425.000 millones de dólares en divisas. ¿No es desafortunado que el país ahora esté atrapado en los miles de millones de dólares de recursos que quedan en un país?

Una de las raíces importantes de tal situación en la economía es la falta de atención a las palabras de los dirigentes del 20 de febrero de 1985, que han considerado como la base principal de la economía el aumento de la riqueza nacional y luego su justa distribución y la primera como segunda condición. Pero al ubicarlos sin la presencia del sector privado bajo las palabras "decisión soberana" y similares, se teme que al distribuir diversos recursos, hayan buscado otras compras distintas al desarrollo del país.

El resultado de tal evento se manifiesta en leyes contradictorias incompletas, y al referirnos a las instrucciones del poder ejecutivo, a menudo nos encontramos con la seguridad de las leyes y las instrucciones, que a veces incluso afectan las leyes existentes. Por otro lado, el mismo tenue papel del ornamento de los consejos del sector privado está desapareciendo uno a uno. Por ejemplo, de aproximadamente 12 miembros del Consejo Monetario y de Crédito, solo un voto pertenece al sector privado y un voto al sector cooperativo. En este sentido, prestar atención al papel de este sector en el empleo del país. Se ha eliminado la misma presencia en el plan bancario del estimado parlamento; Solo hay un asiento para el sector privado en la Jefatura de Comando de Economía de la Resistencia con más de 30 integrantes; La situación es la misma en el Consejo Económico y otras asambleas y consejos.

La forma de salvar la economía del país depende de la producción. La forma de salvar la producción y las exportaciones es fortalecer el sector privado real y comprometido. Por supuesto, también puede haber activistas económicos corruptos en la industria manufacturera y el sector privado, y creemos firmemente en un castigo severo por estos estigmas.

El resultado de tales procedimientos es la agitación en el mercado de los problemas económicos actuales de nuestro país, muchos de los cuales son ineficiencias en la toma de decisiones. Por lo tanto, debemos dejar de lado la conveniencia en presentar los problemas reales y nuestra economía, porque la solución al reconocimiento de los problemas y errores y el consenso de la élite académica y del sector privado real, no con palabras sino con hechos, debe lograrse.

Concluyo con una declaración del Líder Supremo en el comunicado del segundo paso de la Revolución Islámica, quien dijo: “La economía es un punto clave decisivo. "Una economía fuerte es un punto fuerte y un factor importante en la invencibilidad del país, y una economía débil es un punto débil que crea la influencia y el dominio de los enemigos".

Se enfatiza el fortalecimiento de la economía independiente del país basada en la producción en masa de alta calidad, la distribución equitativa, el consumo eficiente y las relaciones de gestión sensatas.

Considera que la solución consiste en implementar las políticas de la economía de resistencia. Si bien hace declaraciones tan claras y precisas, nos enfrentamos a una dicotomía destructiva entre la seguridad nacional y la economía del país. Como ha dicho el Líder Supremo, la seguridad no es solo contra la economía del país, sino también un aspecto importante del poder del país. La necesidad de que más de setenta millones de personas reciban subsidios, el crecimiento económico cercano a cero en los últimos diez años y la inestabilidad de las variables económicas afectadas por los tipos de cambio y la inflación, no aumentará la seguridad del país, sino generará crecimiento económico, incrementará la inversión y aumentará el empleo. Que crea riqueza; Esto lo deben hacer los empresarios del país, y este grupo tiene algunas recomendaciones claras para todos los legisladores.

Promover el estado de derecho en el país; No decidas el estado de ánimo de la hora y no vuelvas la ley al revés.

En una ley de un año, no violar las obligaciones a largo plazo del país en impuestos y precios de insumos, etc.; Investigar violaciones de acuerdo con la ley; No esclavice a la clase productiva del país a las directivas de una serie de burócratas asalariados que no tienen experiencia en los negocios. Escuche al sector privado real y saludable. Tenemos grandes esperanzas para usted y su parlamento.

* ILNA