De acuerdo con la Exposición Internacional de Piedra de Irán, la reunión de participación del Banco: Explicando el estado actual, los desafíos y las oportunidades se realizó el miércoles de esta semana con una reunión de profesores, expertos y activistas en el campo. La reunión fue la tercera reunión especializada de la sexta conferencia anual sobre economía de la resistencia. La conferencia se llevará a cabo el 21 de febrero de 2009 con el tema "Banca en servicio a la producción".

* El informe de Majid Qasemi sobre las corporaciones forzadas / no debe bloquear a las corporaciones bancarias

Al comienzo de la reunión, que fue realizada por Dabiri Nasiri, miembro del Comité Científico de la Universidad Allameh Tabataba'i, Majid Ghasemi, Director Gerente de Pasargad Bank, dijo: "Una pregunta importante es si los bancos se han vuelto inactivos corporativos o por iniciativa propia. Han seguido adelante. Parte de esta inversión se vio obligada a ingresar debido a demandas diferidas del gobierno y del sector privado. Lo primero que debe saber es cuánto porcentaje del capital de los bancos se invierte en el sector corporativo.

"Nuestra economía supera el noventa y cinco por ciento según el financiamiento bancario", dijo. En esta economía no podemos hablar de financiamiento que no sea el banco porque cierra completamente el camino del desarrollo y la inversión.

Qasemi continuó: "Ahora el gobierno y el sector privado no pueden invertir y los bancos tienen muchos fondos diferidos y están saqueando bancos". La cantidad de acumulación de capital en nuestra economía ahora está experimentando un crecimiento negativo. En estas circunstancias, no debemos detener el crecimiento del país impidiendo que los bancos operen.

El director ejecutivo de Pasargad Bank dijo que la operación bancaria inútil permitió la inversión directa de los bancos, excepto para asuntos formales y no esenciales para la economía del país. Por supuesto, si el banco entra en el negocio, debe estar en línea con el crecimiento y desarrollo económico del país y la realización de una economía resistente.

Dijo: "Cuando un banco invierte en un proyecto semiacabado o en una actividad económica, por iniciativa propia o por cuenta propia, no se puede esperar que se limite al financiamiento y no a la fase de gestión y corporativa".

Qassemi continuó: "En muchos países, incluido Japón, los bancos han estado directamente involucrados en todos los aspectos de la economía, operando y operando proyectos de construcción a gran escala como la construcción de hospitales".

Khodayari: la disposición de los bancos a participar se debe a la diferencia en los retornos con otras actividades

"El primer punto es que la inversión de los bancos es generalmente aceptada en las reglas", dijo Khodayari. Pero la razón principal de la disposición de los bancos a invertir, la monetización de sus préstamos y préstamos corporativos significa la entrada directa del banco en la actividad económica. Los ingresos de los bancos por las líneas de crédito no son rentables debido a reclamos diferidos y otros problemas. Pero comprar propiedades y entrar directamente en negocios económicos es más rentable debido a la alta inflación, etc.

Agregó: "Por otro lado, la transferencia de propiedades y empresas a otras entidades y entidades enfrenta dificultades y márgenes, lo que ha disminuido los incentivos de los bancos". Creo que los bancos deberían tener alguna oportunidad de inversión directa y no deberían limitarse a la banca.

"En la actualidad, los bancos representan menos del diez por ciento de su capital total", dijo.

* Shakeri: emprendimiento prohibido porque los bancos se portan mal / necesitan bancos para entrar en grandes proyectos

"Estamos en el ciclo económico y se les ha dicho a los bancos que abandonen el negocio y compren la propiedad", dijo, "debido a la alta inflación, el mercado inmobiliario estaba en recesión". La noción de que los activos de los bancos en el sector inmobiliario estaban encerrados fue la razón principal de la disminución de la capacidad crediticia de los bancos.

Agregó: "Por eso la regla era detenerlo". Otro punto es que los bancos han estado tratando de prestar a sus filiales, y esto ha sido un factor contribuyente.

Shakeri continuó: ¿Quién dijo básicamente que otorgarle a un banco una prioridad del sector privado sobre facilitar sus propios proyectos? No se limita necesariamente a proporcionar instalaciones que se dice que ayudan al sector privado. Si la lógica de la banca libre de usura se basa en un poder notarial, ¿cómo podemos evitar que los bancos inviertan directamente?

El economista dijo, por supuesto, que muchos bancos se han mostrado escépticos sobre el plan de desarrollo de Irán. Por ejemplo, invertir en un banco privado en sectores que no tienen justificación económica es mucho mayor que un balance bancario. Por lo tanto, la solución no debería ser prohibir completamente a los bancos que inviertan directamente, sino dar malos ejemplos y evitar el desvío de recursos.

Shakeri continuó: "Todo el sistema bancario debería actuar sobre el tema de la inversión directa en forma de una visión general del desarrollo, pero no los cerremos y evitemos las cosas malas".

Agregó: "Lo importante que se puede hacer en este campo es tener una perspectiva positiva en lugar de negativa y definir grandes proyectos para el desarrollo del país para los bancos". De lo contrario, esta base monetaria adicional cambiará a otras actividades con el tiempo y, a pesar de la creciente inflación, no habrá un aumento en el crecimiento económico y la creación de capital fijo.

Shakeri dijo que el primer y segundo programa de desarrollo tenían una característica relativamente buena en su tiempo y que se definieron grandes proyectos de desarrollo. Ahora podemos modelar un gran plan operativo de desarrollo alentando a los bancos a intervenir.

"En este caso, la probabilidad de inclinación de los bancos se reducirá y habrá muchos beneficios para la economía del país", dijo.

"El banco no es una institución económica ordinaria porque tiene el poder de emitir dinero público", dijo Shaker.

Añadió, por lo tanto, que los bancos deberían participar en el desarrollo económico y ser rentables como entidad económica para regular la economía de manera adecuada.

Sharifzadeh: El objetivo principal del banco central debe ser el desarrollo del país / La inflación es un objetivo secundario

Sharifzadeh, miembro de la facultad de la Universidad Imam Sadiq, dijo: "A menos que los bancos sean fuertes, la economía del país no será fuerte". El sistema bancario se ha debilitado en los últimos años y no hemos tomado medidas para fortalecerlo.

El principal problema de nuestro sistema bancario es el desarrollo y el desarrollo financiero, continuó el profesor universitario. En las condiciones actuales para el desarrollo, no se puede esperar el capital extranjero y, por lo tanto, se debe confiar en los recursos internos, incluidos el sistema bancario y el mercado de capitales; y en la economía actual, el mercado de capitales prácticamente no tiene contribución.

Agregó: "El objetivo principal del banco central debe ser asegurar el desarrollo y su enfoque debe ser controlar la inflación y mantener la estabilidad de la red bancaria".

"Algunos economistas creen que el dinero es una herramienta de desarrollo y otros creen que el dinero no tiene ningún papel en el desarrollo", dijo el profesor universitario. Por supuesto, creo que las personas que no consideran el dinero como un medio de desarrollo no son economistas en absoluto.

Agregó: "Ningún país sin un sistema bancario sólido ha podido avanzar en el financiamiento del desarrollo financiero". El objetivo central del banco central debe ser asegurar el desarrollo, y debe enfocarse en controlar la inflación y mantener la estabilidad de la red bancaria.

Sharifzadeh dijo: "El modelo óptimo del modelo comercial de los bancos depende fundamentalmente de las condiciones de tiempo y lugar que no deberíamos prohibir por completo en la era actual".

* Parvizian: instrumento bancario de propiedad estatal / de mano para hacer frente a la mala gestión empresarial

"La tarea del banco debe aclararse en la economía nacional", dijo Parvizian, director gerente del banco Parvizian. Ahora se cree que los bancos son las herramientas para que la estructura administrativa y gubernamental de la economía se dé cuenta de lo que viene en las leyes o leyes de desarrollo del país. Mientras que los bancos deben ser aceptados como una empresa.

Agregó: "El banco es visto como una herramienta para ejecutar los deberes de los funcionarios del gobierno y siempre tiene la tarea de cumplirlos". Este proceso ha empeorado durante este período y básicamente no se puede proporcionar una definición de banco privado.

Parvizian continuó: "Este proceso ha hecho imposible que los órganos de supervisión cumplan con sus obligaciones". La supervisión realmente no tiene sentido cuando los bancos no actúan como una empresa y tienen que ejecutar algunas órdenes.

El CEO de Parsian Bank dijo: Extrañamente, el principal regulador de la red bancaria ha sido reemplazado por la aceptación de numerosos otros organismos reguladores. Actualmente, todas las autoridades provinciales, el poder judicial, la inspección nacional, el tribunal de cuentas, la policía, etc. han ingresado al banco y están interviniendo, lo que no es bueno.

Agregó: "Las demandas correctas del gobierno y la gente de los bancos bajo la ley no deberían afectar el desempeño económico del banco como empresa".

En nuestro país, los bancos han sido reconocidos como intermediarios de la existencia que deben tomar recursos de un lugar y asignarlos a lugares por su cuenta o por parte del responsable de la formulación de políticas, pero este reconocimiento también es defectuoso. La parte más desventajosa de las operaciones bancarias es la provisión de servicios formales.

Él dijo: Érase una vez que la proporción de instalaciones a depósitos había aumentado al 100 por ciento y había alcanzado alrededor del ciento cuarenta por ciento, lo que no podía justificarse en absoluto. Pero ahora, los préstamos son la actividad más perjudicial de los bancos, una de las razones es la protección legal de los servicios de préstamos. Esta tendencia ha facilitado que los destinatarios tengan un pago decente.

"Creo que los bancos deberían poder desempeñar un papel de desarrollo adecuado para la economía nacional", dijo Parvizian, "y la forma es utilizar la capacidad de los bancos para crear nuevo capital, especialmente en sectores semiacabados". Ser. Los proyectos semiacabados se estancan debido a la escasez de recursos, lo que le cuesta al país en lugar de la rentabilidad, y se debe permitir a los bancos acceder a estas áreas para lograr un ciclo de ganancias rápido. Los bancos también pueden invertir en diversas estructuras, como bolsas de valores o fondos, una vez que se completan los proyectos.

Al mismo tiempo, agregó, debe tratarse en los casos en que los bancos hayan invertido en contravención de la ley.

Sharifi: la banca corporativa es un problema para los bancos

"Los bancos, y en particular el Banco Nacional en particular, no tienen problemas para invertir en compañías dispuestas a invertir", dijo Sharifi. El problema es cuando el banco se ve obligado a invertir en un proyecto o invertir.

Agregó: "El Banco Nacional ha actuado de acuerdo con la ley para la venta de acciones de sus compañías, pero enfrenta serios problemas en el camino".

* El secretario: los bancos no han ingresado a sectores importantes de la economía

"En una economía impulsada por los bancos, los bancos deben desempeñar un papel de desarrollo", dijo el director ejecutivo de Nasim Health Pasargad Holding. Pero hoy los bancos solo ingresan a varias áreas, algunas de las cuales son formales y sin importancia. Pero en los sectores más importantes de la economía, no conducen capital. En particular, la falta de bancos y grandes corporaciones en el sector de la salud ha creado problemas en esta área.

"Nuestra industria de la salud tiene serios desafíos, sobre todo el desafío de la acumulación de capital, mientras que contribuye con el 10 por ciento a la economía del país", dijo. Los bancos solo han invertido en áreas como monedas, viviendas, automóviles y divisas, y sectores importantes como la atención médica carecen de recursos bancarios.

"En resumen, la asimetría de los negocios del banco, lejos de ser buena o mala, es uno de los problemas más importantes del país", continuó el secretario.

Dijo que la calidad de los negocios de los bancos es importante, no su volumen, y debe discutirse a este respecto.

* Midri: la banca es necesaria, pero no irregular

"La banca es parte de la economía del país y sus políticas deben adaptarse a las políticas del mercado laboral e incluso a las políticas de bienestar del país", dijo Midri, viceministro de trabajo y cooperación social.

Añadió: En la década de 1920, hubo una gran crisis bancaria en Japón, y el gobierno decidió fusionar los bancos y dividir las industrias en seis bancos principales llamados Kairotsu, cada uno responsable del desarrollo industrial de Japón en las industrias centrales. La reciente crisis económica en Japón también ha tenido lugar debido al debilitamiento del sistema bancario, que está fuera del camino del desarrollo industrial.

Sin embargo, la cuestión de la necesidad de que los bancos abandonen el negocio, a pesar de las desventajas, se ha planteado en Irán, puede deberse a varias razones, una de las cuales es la necesidad de proporcionar a los bancos instalaciones y personas para abandonar el negocio, El pedido está cumplido. Otra razón podría ser el auge de las existencias.

"Pero creo que debemos permitir que los bancos tengan acceso directo a las empresas y que tengan un desarrollo industrial", dijo. Muchos países han seguido el desarrollo industrial por el mismo camino.

Si el país no obliga a los bancos a cooperar en el desarrollo del país, incluida la construcción de proyectos de construcción y no se rinde, la instalación estará mal gestionada, dijo Madri.

"Por lo tanto, no hay duda de que los bancos deberían tener una participación en el desarrollo empresarial y la inversión", dijo. Pero cuáles son las reglas es importante.

* Amini Raia: financiación, apropiación indebida de servicios bancarios / servicios bancarios corruptos

Además, Amini Raia, directora de la Red de Economía de la Resistencia, dijo: "La encuesta muestra que el desempeño actual del banco no es favorable". La inversión generalizada en finanzas cuando los principales sectores de la economía no tienen acceso a la financiación es una de las prácticas comerciales más equivocadas que no se encuentra en el camino hacia el desarrollo.

"De hecho, la calidad de la empresa es importante, no su volumen, y el estado de los bancos debería examinarse a este respecto", agregó.

"El banco es una institución que tiene el poder de crear dinero y crear crédito", dijo Amini Raia. Por lo tanto, el banco no debe verse simplemente como una empresa. Antes de ser una empresa, el banco es la institución de creación y orientación de dinero y crédito en el país.

"Qué negocio puede ganar dinero y continuar operando con miles de miles de millones de dólares en pérdidas", dijo el administrador de la red de Resistance Economics. El banco es el órgano rector del dinero en la economía y, por lo tanto, puede hacerlo.

Agregó, por lo tanto, que el negocio del banco debe estar en línea con el desarrollo del país y no dejarse como una entidad. En otros países, la banca corporativa solo puede desarrollar su país.

Amini Raia continuó diciendo: Se dice que las instalaciones bancarias son una actividad desventajosa, ¿por qué?

Añadió: "¿En qué medida las instalaciones diferidas de los bancos deben volver a sus instalaciones internas y su operación y en qué medida están relacionadas con sus préstamos mal y corruptos?"

Amini Raia dijo que el papel del sistema bancario en el desarrollo del país no debe incluirse en la agenda con la creación de un nuevo banco.

"Pero debe formularse un plan de desarrollo y todos los bancos existentes deben participar en el logro de los objetivos del programa porque tienen el poder de crear dinero", dijo.

* Hosseini: "Instalaciones bancarias específicas" es una buena alternativa a la banca directa

Husseini Dowlat Abadi, experto en el Centro de Investigación Majlis, dijo: "El banco es la institución de la creación de dinero y debería ayudar al desarrollo y la economía del país". El papel del banco en los países en desarrollo es claro.

Pero agregó: "El argumento detrás de esto es que la asistencia para el desarrollo del banco no necesariamente debe conducir a la inversión bancaria directa e inversión". El banco puede proporcionar instalaciones a los activistas económicos en diferentes sectores de la economía, pero la contribución del banco al proceso de desarrollo del país no necesariamente hace que el banco tenga que ingresar directamente al sector.

"Entonces, ¿cuáles son los beneficios y las desventajas de solicitar la entrada directa del banco en el negocio y utilizar la ventaja de hacer dinero para ingresar al negocio", dijo Dolatabadi.

"De hecho, debemos responder a la pregunta de que la entrada directa de los bancos en algunas áreas no conduce a una competencia desigual de las empresas en el sector económico", agregó.

Khosravi: Los conflictos de intereses se convierten en bancos / grandes firmas bancarias

Después de la reunión del experto Khosravi del Centro de Investigación Majlis, dijo: El tema principal de la empresa es el conflicto de intereses de la empresa con la empresa en términos de proyecto y evaluación de proyectos. De hecho, cuando se trata del propio proyecto del banco, naturalmente trata con el otro en términos de economía y rentabilidad.

Agregó: "Cuando una empresa extranjera presenta su proyecto al banco, el banco evalúa su rentabilidad con las condiciones económicas del país, pero ¿también se aplica a las filiales de los bancos?"

Khosravi continuó: "Se dice que debido a la recesión y las condiciones de alto riesgo, las líneas de crédito no son rentables y la única forma para que los bancos ingresen directamente al negocio no es correcta o al menos no es el enfoque estándar de los países". En estas circunstancias, los gobiernos toman prestado dinero de los bancos mediante la emisión de bonos y la definición de planes de desarrollo.

Él dijo: "Si los bancos tienen un negocio, las empresas influyentes en la economía irán al banco". Esto tendrá consecuencias adversas para la economía política. En la actualidad, el poderoso sector privado ha podido involucrar a una parte importante de las funciones ejecutivas y de toma de decisiones del país y empeorar la empresa.

* Tasnim