Según la Exposición Internacional Iran Stone, si se toma unos minutos para buscar en el sistema de propiedad excedente del banco, encontrará varias fábricas en diferentes ciudades del país para comprar. Siguiendo la sugerencia de que los bancos deberían salir de la corporación, se les exigió que vendieran sus activos excedentes. El monto total de estos activos asciende a aproximadamente cien mil millones de tomans y en la primera fase se venderán diecisiete billones de tomans. Desde el punto de vista de los bancos que finalmente abandonaron el negocio y volvieron a su verdadera misión, han sucedido cosas buenas, pero cuando profundizamos un poco más en la historia, surgen preguntas: ¿De dónde provienen estos activos? ¿Veremos una disminución en su volumen en el futuro cercano con la venta de aproximadamente una quinta parte de los activos excedentes de los bancos?

El hecho es que los bancos se han tragado fábricas y talleres debido a demoras bancarias, los empleadores han sido alojados y los trabajadores han sido despedidos. Por supuesto, en los últimos uno o dos años, ha habido un intento de detener este proceso. Por un lado, los funcionarios, incluido el poder judicial, insisten en que una fábrica no debe cerrarse con el pretexto de los retrasos bancarios y, por otro lado, que apruebe una ley que facilitaría la solución de los retrasos bancarios. Sin embargo, incluso si asumimos de manera optimista que el proceso de sustitución de las fábricas y plantas de fabricación se ha detenido temporalmente, existe un proceso de acumulación de deuda y, además, las fábricas cerradas debido a la sustitución están siendo enterradas en muchas partes del país.

Cual es la historia

El desastre que las instalaciones bancarias traen a las empresas manufactureras es terrible. En los últimos años, los bancos se han visto obligados a financiar parte de las unidades de producción. Según un proyecto de ley de presupuesto que el gobierno presentó al parlamento, la tendencia continuará el próximo año y la situación puede empeorar. La revisión del proyecto de ley de presupuesto de 1399 muestra que la participación de los recursos del sistema bancario en la financiación del presupuesto ha aumentado aún más que la participación del petróleo. Probablemente, algunos de estos recursos todavía se prestan a pequeños y medianos empleadores y empleadores, que ya están empeñados en un alto interés bancario y muchos se han declarado en bancarrota. La historia es que la mala situación económica ha causado que muchas unidades de fabricación enfrenten problemas de liquidez.

"Hemos sido testigos de choques monetarios y de precios desde la presidencia de Ahmadinejad", dijo Jamshid Adalatian Shahriari, un activista empresarial, "y han estado sucediendo desde entonces". Por ejemplo, el año pasado el precio de la moneda se multiplicó una vez. El resultado es un aumento en la necesidad de capital de trabajo para las empresas manufactureras. Tienen que pedir prestado a los bancos para financiar esto.

Él dijo: La ganancia prevista es del 18% y este año, en línea con la implementación de la Nota 18, se otorgaría un préstamo del 15%. Teniendo en cuenta los gastos periféricos, el productor del préstamo recibe más del 20% de interés, pero las condiciones económicas del país son tales que el beneficio de la producción no es tanto como el interés bancario. El resultado es que el productor no puede pagar su préstamo y el problema comienza a partir de ahí.

Este empleador describe el proceso que lleva a la quiebra, la confiscación de bienes y, en consecuencia, la pérdida de la existencia de un empleador: las privaciones bancarias hacen que el empleador esté sujeto a intereses compuestos y se enfrente a una deuda acumulada. Cuando no puede pagar la deuda, el banco confisca su propiedad. Por lo general, el primer banco confisca activos más fácilmente disponibles, como una casa y un terreno, y luego llega a la fábrica o taller del individuo. De hecho, el préstamo que recibe una persona con el fin de prosperar su negocio lo arroja a un pantano de deuda acumulada y lo deja fuera de existencia.

Señalando que este es principalmente el caso de las pequeñas y medianas empresas, dice, las grandes fábricas están endeudadas, todavía tomando préstamos, y nadie está confiscando sus propiedades. Estas son pequeñas y medianas empresas que se encuentran en un terrible ciclo de ejecuciones hipotecarias. El banco generalmente cierra la fábrica después de que ha sido confiscada y vende a un precio bajo. Hasta que alguien encuentre y compre la fábrica, la empresa está cerrada y sus trabajadores están desempleados. Incluso con los precios impares que se han establecido y con malas condiciones económicas, no está claro que esta unidad de producción regrese nuevamente. En el proceso, hay una gran cantidad de corrupción, es decir, quien compra la fábrica de $ 10 mil millones y tres mil millones ya no está pensando en establecer la planta, sino que vende sus propiedades y tierras y paga dinero.

Sonó la alarma

Es muy difícil encontrar estadísticas precisas de fábricas y talleres propiedad de bancos. No hay estadísticas claras a este respecto, y no se pueden dar cifras precisas porque todos los días una fábrica o fábrica puede ser tomada y el banco puede ser propietario de una fábrica o taller todos los días. A pesar de los comentarios generalizados hechos por funcionarios provinciales o empleadores en diferentes provincias, hay una cantidad considerable de fábricas propiedad de bancos.

Por ejemplo, el 1 de julio de 2009, Masoumeh Moradian (Director General de la Oficina de Gestión del Desempeño, Inspección y Asuntos Legales del Gobernador Qazvin) dijo: "En las sesenta y ocho unidades de producción de la provincia, estamos presenciando la sucesión de bancos en estas unidades. En Khorasan Razavi, el número de unidades de producción propiedad de los bancos es 133, dijo el gobernador de Fars en mayo de este año, más de 60 compañías de Fars poseían bancos, esta cifra en Esfahan era de 300 casos y en Alborz hasta 1397. Ciento sesenta y cuatro unidades. En algunos casos, las autoridades provinciales han anunciado, por ejemplo, que han liberado o advertido que algunas unidades están a punto de ser reemplazadas. Zahir Pour Mojahed (vicegobernador de Hamadan), el 21 de diciembre de 2009, exigió que el sistema bancario devolviera estas industrias inactivas al ciclo de producción sin anunciar el número de unidades de producción propiedad de los bancos. Se ha anunciado que desde principios de este año hasta finales de año, se han cerrado seis unidades de producción y la provincia de Hamedan, respaldada por el gobierno, ha regresado al ciclo de producción con el apoyo del gobierno. El 16 de agosto, Mojtaba Razavi (jefe de la Casa de Industria y Minas de Mazandaran) anunció que doscientas cincuenta unidades estaban al borde del cumplimiento bancario, diciendo: "Ciento sesenta y nueve unidades eran propiedad de los bancos para el boom". Y su reactivación está prevista y ahora ha alcanzado noventa y cinco unidades.

Esta información nos brinda una visión general de la situación en que las fábricas y los talleres han sido afectados por los préstamos bancarios. En noviembre de este año, tras el anuncio de que los bancos iban a entregar sus activos excedentes, se anunció que las 1.400 unidades industriales que poseían los bancos volverían a la producción. Dado que menos de una quinta parte de los activos excedentes de los bancos (diecisiete mil millones a cien mil millones) se ofrecen a la venta, se puede estimar cuántas unidades de producción se abandonaron a los bancos por cualquier motivo. . La orden emitida por el Fiscal General el 17 de diciembre de 2009, declara que las unidades de producción que tomaron prestado un proyecto y lo colocaron en bancarrota del banco, si el precio de los locales paga la deuda suficiente a la compañía, Y al no hacer cumplir otra fianza, muestra que el proceso de sucesión de posesión continúa y ha causado muchos problemas.

Facilitar la liquidación de deudas bancarias

El 20 de diciembre de 2009, se anunció que el Consejo de Expediencia había aprobado un servicio de alivio de la deuda para los deudores de la red bancaria del país. Aunque la ley no es nada nuevo y hemos visto repetidamente que los bancos soliciten pagos de intereses compuestos en los últimos años, estará sujeto a mucha controversia hasta que se apruebe. Los empleadores dicen que es un beneficio compuesto que algunos productores ponen en el suelo negro, y si tuviéramos que darnos cuenta del eslogan de producción y apoyo al productor, deberíamos haberlo pensado.

El problema es la acumulación de deuda, que es causada por las ganancias compuestas, dice el juez Justicia Shahriari. Los bancos, en muchos casos, no tienen trabajo ya que los productores y los productores enfrentan una crisis. Quieren su dinero y lo ponen en libertad bajo fianza cuando no pueden obtenerlo.

Él dice que examinemos cuántas unidades de fabricación están cerradas por este motivo, algunos trabajadores son despedidos y otros encarcelados por esto: en muchos casos, hemos visto que los bancos debitan el alivio de la deuda, Varias personas respetuosas de la ley ofertan y aumentan la carga de la deuda de los productores al presentar esquemas.

Cierre de talleres, desempleo de trabajadores

"Los bancos necesitan apoyar a los productores porque los problemas han causado que muchos de ellos estén endeudados", dijo Fathollah Bayat, jefe de la Unión de Trabajadores Contratados de Irán.

Dominó sin efectivo y capital de trabajo, préstamos, incapacidad para pagar préstamos, acumulación de deudas, ejecuciones bancarias, cierres de fábricas y desempleo de los trabajadores, todos están familiarizados con estos años de producción en Irán. Las tendencias existentes han llevado a préstamos destinados a mejorar la situación comercial, lo que en realidad lleva a que los fabricantes se estanquen y las unidades de producción se cierren. En una situación en la que la economía no va bien y enfrentamos un aumento del desempleo, debemos pensar en las unidades de producción de los bancos.

Tras los problemas creados por los retrasos bancarios para las unidades de fabricación, el Fiscal General dijo: "Aunque los bancos tienen derecho a ganar dinero por el dinero del pueblo, los cierres no deberían ocurrir; deben resolverse de alguna manera".

A pesar de tales afirmaciones, uno no debería pensar que ninguna fábrica o taller será reemplazado por una sucesión.

Mehr Reza Hosseinzadeh (CEO de Melli Bank) dijo: "Ninguna unidad de producción será suspendida debido a demoras bancarias, pero si el negocio se suspende debido a desacuerdos en unidades de producción o cierres de producción debido a cualquier actividad económica, el banco será suspendido. Es una pena que sea propietaria de la institución.

 Esto puede indicar que todavía hay espacio para que los bancos tengan éxito. Además, los planes existentes, como el alivio de la deuda aprobado por el parlamento, son más temporales.

La tendencia actual debe detenerse, es decir, se abolirá la composición de la liquidez y, por otro lado, la tasa de interés sobre los servicios bancarios para los productores debería ser menor. De lo contrario, a medida que caigan más empleos, más y más personas se unirán al ejército masivo de desempleados.

* Ilna