通过压低汇率来维持经济竞争力
伊朗众议院议员认为,成功的经济体以及蓬勃发展的生产和经济增长国经常试图阻止其国民汇率上升。
根据国际伊朗石材展览会,伊朗众议院议员阿里雷扎·科拉希·萨马迪(Alireza Kolahy Samadi)表示:“汇率对伊朗经济的影响问题主要与荷兰病有关。”我们在伊朗经济的两个阶段遭受了这一复杂性的折磨。自1973年以来,当石油收入增加并进入该国的经济周期时,我们的许多区域经济竞争者就在经济之外进行了投资。在一个没有这种流动性能力的经济体中,它造成了荷兰病。但是,我认为应该将此疾病的名称更改为伊朗疾病。因为我们把这种疾病带到了另一个破坏的高度。
他继续说:第二次回到上届政府。实际上,对经济图表的研究表明,我们在改革政府中进入了一种新的经济范式,而伊朗经济已经达到了一个转折点,最终,伊朗经济将以两位数增长,通货膨胀将是单一的数字。但是不幸的是,在第九和第十届政府中,由于政策错误,他们再次加剧了通货膨胀。
他强调:“在可以通过出售自然资源获得外汇资源的政府中,第一个反应是通过增加进口来抑制通货膨胀。”而且,在我们在家中陷入通货膨胀的情况下,使用几乎是补贴的货币(该国自然资源获得的货币)的进口增长破坏了GDP。而这发生在伊朗,这种破坏使该国的经济周期更加依赖货币。例如,在1997-1997年,我们从伊朗出口了番茄酱,而在第十届政府结束时,我们进口了番茄酱,该国的进口额达到800亿美元,这是依赖和依赖。另一方面,许多工业界的消失,因为它们无法与实际上得益于该国石油销售的进口产品竞争,这两种情况使伊朗经济更加依赖货币。而且我们仍然无法摆脱这种循环。
科拉希·萨马迪(Kolahy Samadi)澄清说:尽管在改革政府中,价格并不那么依赖外部汇率和粘性。我们没有看到肉,禽肉等的价格随汇率以这种方式波动。伊朗有自己的价格,国外有自己的价格。这与世界许多主要经济体(如印度尼西亚,中国等)相似,尽管我们也是一个大国,而且我们不应承受太大的汇率波动。成功的经济体以及生产和经济增长蓬勃发展的经济体通常试图防止其国民汇率上升。实际上,它们以维持经济竞争力的方式抑制汇率。如您所见,在欧盟,美国和中国之间的讨论中以及在世界贸易组织与中国进行的讨论中,主要指责是压制RNB汇率,他们说中国人为地提供了RNB汇率,按住B即可。
他补充说:“这方面的证据之一是,中国政府经常用自己的剩余资源购买美元债券,在这种情况下其资产已超过3万亿美元。我们走的方向相反。当然,我们的经济已经陷入困境,因为我们的生产增长不佳,我们也正遭受滞胀的困扰,也就是说,当我们人为压制美元汇率时,这种情况主要发生在上届政府的下半年甚至早期的塔比尔政府,劳动都损害了生产和就业。但是它在一定程度上控制了通货膨胀,如果放弃汇率,将导致通货膨胀率的上升。另一方面,由于经济尚未准备好,与目标市场的贸易关系尚未定义,因此我们看不到出口增长。实际上,我们被困在一个各方都吃汇率问题的地方。
伊朗众议院议员继续说:“随着增加,我们对其他国家的出口将不会繁荣,另一方面,会发生通货膨胀,我们将减少产量,从而导致产量下降。”
科拉希·萨马迪(Kolahy Samadi)回答:解决方案是暂时稳定伊朗的经济。抛开那些带有汇率和举动的政治游戏,这些举动试图将汇率保持在一个不切实际的水平上,最终导致失控并导致价格上涨。让我们不要陷入这些范式,以便我们可以维持可以稳定该国生产的经济稳定,并且经济参与者可以有一段时间的愿景。我们都应该知道,在动荡和不稳定的情况下,根本没有形成有原则的活动,在这种情况下只有投机活动才具有吸引力,最后,该国大部分首都都投向了投机活动。