需要集中矿业部的机制
一些没有必要知识的人认为他们是专家。 因此，他们将观点强加于采矿业的积极分子。 有时他们有特殊的目标和利益，因此狭a地制定法规和法律，这不利于发展该国的矿山，被称为黄金签名。
根据国际伊朗石材展览会的说法，当经济行为者必须获得政府的许可才能做任何事情时，必须在行政程序中进行经济活动的执照颁发者具有金色的签名，这可能是腐败的。
在研究采矿业为何存在黄金签名的过程中，可以相信导致黄金签名产生的两个主要因素是，一个是经济状况，另一个是存在许多相互矛盾的法律。 《萨马特报》已经与专家交谈，研究了这个问题以及黄金签名在采矿业中的影响以及如何消除黄金签名。
规则不断变化
伊朗铅锌出口商联盟主席哈桑·侯赛因格利（Hassan Hosseinghli）指出，采矿业的各个方面都有金色的标志，包括政府权利，限制限额，出口发展等。他说：“有些人没有必要的知识，就认为他们是专家。”是;因此，他们将观点强加于采矿业的积极分子。有时他们有特殊的目标和利益，因此狭a地制定法规和法律，这不利于发展该国的矿山，被称为黄金签名。
他补充说，法律的不断变化将导致更多的腐败和黄金签名：“当矿产品出口不交税或考虑某些关税时，黄金签名也将被删除。”实际上，该过程是合法完成的，将没有任何障碍推动这项工作；但是，实际情况并非如此，我们正在目睹法律的不断变化，导致出现金牌。
侯赛因格利继续说：“根据《第六个出口计划》的法律，所有矿物都是免费的，但有关官员将这一问题提交给经济协调委员会，并限制了出口并提高了关税。”例如，虽然直到去年年底才以固定税率征收粗矿物的出口关税，但不幸的是这种趋势仍在继续。通过这种方式，我们看到了黄金签名对采矿业发展的影响。
私营部门的自由化
当被问及如何取消黄金签名时，伊朗侯赛因·伊伊朗说：“自由化私营部门和执行法律是消除黄金签名的关键问题。”应该告知政府和有关官员，不允许他们通过现行法规限制采矿部门的出口和生产。
侯赛因格利在谈到政府在这方面的权利和黄金签名的情况时说：“过去，所有矿山的处理方式都是一样的，并且为每种矿物制定了政府法律。”过了一会儿，有人建议应根据作为基础工资和矿山销售率的系数来确定矿山的政府工资。在这些条件下，黄金签名被置于官员的手中，即每个省的矿业总局，这个问题导致每吨矿物的价格根据口味决定，从200托曼，100托曼甚至是1万托曼。
他继续说：“在确定矿产售价由各省矿务总局支配的情况下，有时在某些总务处有金色的标志。”
侯赛因格里指出，所有矿业部门都应归工业，矿业和贸易部管辖，“在这方面，我们可以提及省矿山理事会的作用。”该机构是内政部的一个子机构，有时会远离工业，矿业和贸易部，做出不专业的决定；这就是为什么我们说，采矿，采矿和贸易部应概述采矿机制，而所有采矿事务都应由该部负责，以防止腐败。
伊朗铅锌出口商联合会负责人强调，应对黄金签名的一种方式是使用软件，他说：``政府的权利不应该由个人来决定，但是应该有一个一劳永逸的制度，不区分矿工。当然，该软件由工程系统组织（Engineering System Organisation）编写，该组织为每个矿山设定政府权限，并且必须可运行。
黄金签名的利与弊
桂兰省矿业局局长法尔扎德·阿萨迪（Farzad Asadi）谈到了采矿部门的黄金签名：“观点各异的人们对黄金签名有不同且相互矛盾的定义。”
他说：“有时候，金色签名具有负面意义。”它成为了。
他举例说：“我们多次目睹一家矿山拥有开采许可证，还获得了高级矿业理事会的许可证，但是带有金色标志，其活动已完全停止，并已退出生产周期。”
Asadi指出，如果我们没有法律上的弱点，我们也不会看到黄金签名：实际上，由于法律之间的空白，沟通桥梁和黄金签名形成了。
阿萨迪接着说，还应当考虑金牌的积极方面：“尽管金牌可以使采矿业陷入停顿，但另一方面，它们有时是采矿活动之间的联系。”
他补充说：“当然，只要有透明度，金牌也可以朝采矿业发展，并帮助采矿业发展。”
Asadi指出了私营部门作用的重要性：当私营部门在采矿政策中的地位被人们所忽视时，就会出现更多的问题。
他说：“尽管伊斯兰协商会议工业和矿业委员会对《采矿法》进行了修正，但并未使用私营部门的建议。”
Asadi强调要朝着今年的口号方向发展：为了提高生产飞跃之年的生产水平，必须在政策制定方面做出重大改变，但不幸的是，我们没有适当的视野和前景。
闭幕致辞 ...
专家认为，有些人没有必要的知识，就将自己的见解强加于采矿活动家。在此过程中，有时会有某些个人目标和兴趣。这样，有时某些人会更改规则，这将在一定时期内导致特定群体的利益。这些被称为黄金签名，最终会影响部门的经济。专家认为，这种情况绝不有利于该国矿山的发展，这是由于法律的不断变化和法律之间存在差距，只会导致该国腐败现象的加剧。在回答有关如何删除金色签名的问题时，该领域的矿业活动家和专家强调了透明法律的存在，私营部门的自由化，政府作用的减弱以及软件和系统的使用，而不是个人使用。
