根据国际伊朗石材展览会，经济是政治的组成部分，今天没有人反对这一说法。毕竟，货币控制者有权力。通常，世界上的权力持有者也是金融交易最多的国家。因此，讨论经济时不能遗漏政治结构。自卡贾尔时代以来，特别是在伊朗人熟悉现代国家的政治结构之后，人们就做出了努力使伊朗工业化并获得对该国“生产”部分的控制权。自那时以来，伊朗一直未能实现科学上的飞跃，因此它已慢慢落后于文明大篷车。尽管从卡扎尔时期到巴列维进程结束，进入伊朗的进程就形成了，但是并没有出现自我意识。

卡加尔时期的伊朗经济基于农业体系和准封建制度。这与政治结构和权力直接相关。但是，在伊朗现代政府成立和舒拉委员会成立之后，生产的创始人和演讲者无法完全了解这种结构，无法要求其改善生产状况。我们与萨阿德·皮拉（Saad Pira）谈到了这种结构的作用及其与经济和生产中缺乏发展的关系。皮是卡贾尔时期历史上的专门研究人员之一。

芭芭拉·英语（Barbara English）翻译了《伊朗-英国战争与赫拉特分开：1273年》，更正了《巴黎恋人，对卡扎尔历史期间的翻译史进行了详尽的介绍》（与阿巴斯·格里·萨德吉合作），《克尔曼和Bal路支的旅行记》。 （与Mansoureh Ittihadiyeh博士），以及“ Mirza Ali Asghar Khan Atabak Amin Al-Sultan与Muzaffaruddin Shah的往来函和信件（与Alireza Nikonnejad博士），“ Nusrat Al-Dawlah：Firooz Mirza Firooz的办公室的书信，回忆录和回忆录”（与Manaoureh Ittihadiyeh博士一起）。在沙迦政府中对哈兹拉特·瓦拉（Hazrat Vala），埃马德·萨尔塔纳亲王（Emad al-Saltanah）亲王和“三个集团”（与巴赫曼·巴亚尼（Bahman Bayani）和“在城市的皮下：定期报告（秘密警察）”设拉子：在波斯政府中精选的阿卜杜拉瑟辛·米尔扎·法曼法马（Addolhossein Mirza Farmanfarma）的文件进行了登记（与波斯政府一起）。萨德派（Saadpai）出版的书籍包括Ittihadiyeh和Saeed Rouhi。

在讨论卡扎尔时期的经济和生产结构的领域中，我们必须进入该时期的社会和政治现象研究领域。在卡贾尔时期，权力的结构和金字塔是什么？这种结构与自身融资的经济有何关系？

您首先应该看到，经济结构及其生产，工业和贸易的细分需要一个称为政治结构的基本基础。政治结构是决策者，董事和与其他结构的联络人。另外，此结构是观察者和控制器。因此，在谈论卡扎尔时期的经济结构和生产时，我们必须在谈论该时期的政治结构时进行讨论，这首先是所有结构。如果政治结构在功能上和功能上发生变化，那么经济结构将朝着正确的方向发展。

从卡贾尔王朝的开始到结束，权力和政治结构的各个层次都保持完整。在这种结构中，国王位于权力金字塔的顶部，即第一层。在国王（Shah）之后的第二层，如果他当选总理，并且该总理将继续掌权，直到出于皇家原因或霍马扬法令将他罢免，并且仍然当选为总理，他将继续担任下一任总理。在权力的第三层中，我们有一群或大量的王子和权力依赖者，小贩，雇员等。从法利·阿里·沙赫（Fath Ali Shah）时期到卡贾尔（Qajar）时期，这层政府是宏观上的政府事业。这里的重要问题是，为什么在卡贾尔时期，该国一直在努力应对预算短缺？由于这一无休止的频谱，他们的一些后代可以追溯到Fath Ali Shah的统治时期，他们吞噬了该国大部分预算。现在，许多小册子都保存在国家图书馆中，其中的内容描述了这一范围广泛的好处，这是国家预算的重要组成部分。

这也是一个遗传的原因，如果有人死亡，它将被传递给他的后代。换句话说，接收者和后代都没有做任何事而没有得到奖励？

是的，的确如此，而这一频谱构成了下一层力量。这一频谱中的大多数不仅具有影响力，而且具有很大的政治影响力。紧随其后的是四级权力机构中的朝臣，部长和官僚。下一层由地区，州和省的统治者，他们的地方州长及其代理组成，每个州的每个州都包括一个大类。第六层是部落首领，部落和游牧民族的权力。这一层构成了伊朗的军事结构，包括骑兵和步兵，同时还提供了牲畜和农业。实际上，除了军事结构外，它们还具有经济结构的一部分，或者更确切地说，具有其子集，即生产的一部分。我们绝不能忘记，从卡贾尔（Qajar）开始到这段漫长的时期结束，部落也被视为渗透者，政府的股东，盟国和权力的支持者，我们不能在该地区的地区政府和君主制之外考虑这一范围。

同样重要的是要注意，相同的频谱要么是统治者本身的一部分，要么至少依赖于地方政府，否则它们提供了军事支持，同时在中央电力系统中产生了影响力和份额。 。此后，在本地读者的第七层中，放置了Kadkhodas和…，之后，这个国家或主题开始普及。重要的一点是，如果不了解这些层次中的任何一个，就无法理解国王及其权力。

Mostofis属于哪一类？

这个团体属于Diwani阶级，是第四层权力，其中还包括部长，秘书和穆斯塔法。无论是在统治者和政府层面，还是在法院和君主制层面，Mostofis和秘书都活跃在各个层面。

如果我们仔细研究这些层次，我们会发现权力结构本质上是军事-宗派君主制，当然，许多历史学家可能对此并不认同。但我强调这是宗派君主制，因为在卡贾尔（Kajar）结束和国王接管权力之前，政府的军事权力一直掌握在这些阶层之中，他们是部落，部族和游牧民族。

卡贾尔·沙阿掌权的工具是他的骑兵和步兵，由相同的部落，部族和游牧民族提供，这一过程一直持续到卡贾尔时期结束，该国并没有摆脱它。但是，在卡贾尔时期的某些不同时期，该系统发生了变化，甚至随着时间的流逝，训练有素的现代水平的军队与这种传统军事力量同时运作，并试图向他们传授新的军事技术并为他们提供新的武器。 。但是，军事力量和主要影响力仍在部落和游牧民族手中。每个州统治者也都有自己的军事力量。君主制也依靠并发挥着相同的军事力量，几乎在他们的影响下。因此，我们的政治结构是部族君主制与传统军事和城市法院的结合。因此，我们的生产结构自然是基于传统的。

有国家权力限制制度吗？

不，中心没有为此作出任何安排，而卡贾尔时期的政治问题正是由于这一点。只有国王可以利用他的“全权”限制州和地方统治者。如果国王愿意，他可以按顺序推翻或推翻这些统治者。国王像棋子一样与这些标尺一起玩。因此，在这种结构中没有政治哲学来控制局势。这一时期的传统政治体制是一种在政治上具有权力的游戏，正如我说过的，阿明·苏丹的书提到了它，实际上是基于游戏一方的人与另一方的国王之间的“政治束缚”或“政治游戏”。是。

这种游戏存在于伊朗君主制的所有时期，直到卡贾尔时期结束。我们没有一个政治理论家，他了解世界的政治，国家的政治以及权力工具。我们没有像威廉·兰姆（William Lamb）和文森特·墨尔本（Vincent Melbourne）这样有经验的政客，他们曾担任英国外交大臣多年。游戏，战斗和و系统在伊朗很普遍。

嗯，正如我所说，经济和生产的结构并不在政治结构之外。当这是政治结构时，很自然，经济结构，特别是生产部门的经济结构会混乱。伊朗基于农业的生产系统和基于传统灌溉或雨育系统的土地所有权。所有者获得了一部分，部分农作物归农民所有。有时，农民提供了种子，并从农作物中收钱，有时，所有者提供了种子。

配水系统是什么样的，主管是谁选择配水系统的？

我们有一个农业用水系统，该系统通过基于自然和降雨降雨的灌溉或基于地下水和渡槽份额的灌溉进行灌溉。有时，水的分配是基于某些旧方法，或者如果不是，则基于那些想要从有能力和财力来建造井和渡槽的人中分享水的人的协议。收获的数量和方法已商定并基于时间。中央政府没有在这些部门中直接发挥作用，而地方州长则负责分配水源，他们在此基础上设定税收。但是，统治者不得不向国王纳税。

您可能会从哪个角度选出统治者这个问题？实际上，像今天的州长一样，州长也当选来执行政府的指示。土地系统还基于总和，硫醇，end赋和财产。有时，这些土地被出租或耕种，供所有人享用。同时，每个州都有自己的生产产品的传统和习惯。我们没有受到农业特定制度的约束。我相信传统的结构在这个领域仍然有效。偶尔会对结构进行修订。例如，在该国北部，他们开始种植和生产丝绸。

该国北部的丝绸生产研究如何？谁生产这种丝绸？

丝绸生产有着悠久的历史，但是在卡贾尔时期，俄罗斯在伊朗北部各州获得了很大的权力和影响力。一些俄罗斯公民来到伊朗，并在购买土地后开始种植丝绸并扩大该行业。丝绸可能是过去种植的，但是在此期间，它作为战略商品的发展可能有所增加，因为丝绸是工业上使用的商品之一。

然而，在萨法维德时期，伊朗的丝绸贸易蓬勃发展并出口了，顺便说一下，它也掌握在政府手中吗？

在萨法维德时期之后，产量随时间下降。我不想讨论萨法维时期的问题，但是在萨法维和卡扎尔之间的距离很远，对称的政府在设拉子，霍拉桑和全国部分地区上台。在卡贾尔时期之前，农业状况一直受到混乱的影响。在卡扎尔时期，阿格姆·穆罕默德·汗（Agham Mohammad Khan）团结了土耳其部落并建立了统一的君主专制国家，该国的统一在政治上很重要。

在他之后，Fath Ali Shah认为使用这种骑兵可以与世界强国作战。这表明他目前尚不完全了解世界状况。 Fath Ali Shah和Abbas Mirza当时是该国的第一批人物的愿景是什么？这个非常重要。您将研究此期间俄罗斯和英国政客的行为。看看有哪些总理在他们身边，或者他们对军事结构，政治，生产和贸易有什么见识。 Fath Ali Shah在权力和国际政治领域陷入了艰难的游戏，他没有高手。在没有强大军事结构的情况下，他进入了不平衡的战争。

在签订《哥尔斯坦条约》之后，阿里·沙阿（Fath Ali Shah）举行了一个咨询委员会，与俄罗斯进行第二次战争。在那个议会中，每个人都在谈论与俄罗斯开战的必要性，但这位代表说这在经济上令人惊讶。他询问伊朗和俄罗斯的税收。他们说伊朗的税是每年六千万卢比，俄罗斯的税是每年六十亿卢比，代理人回应说，六六百之间的战争是不合理的。相同的税率表明伊朗的生产低迷。

重要的是俄罗斯人缴纳了哪些税，我们缴纳了什么？政府关闭了纳税期限，让伊朗人民空空如也。由于在卡扎尔之前的伊朗，对称政府的挣扎，这个贫穷而农业状况恶化的国家正在该地区度过巨大的危机。在这些战斗中，灌溉和生产系统也被部分摧毁。

在萨法维时期，我们的法院也进行了交易。这种情况与伊朗卷入不安全局势以及不平衡的政治和地方变化之后的时期不同。该国在所有部门的一体化程度都不够，我们在战争阶段就开始了，当时我们的经济尚未很好地一体化。

尽管阿里·沙阿（Fath Ali Shah）成为朝臣，他的思维方式与阿甘·穆罕默德·汗（Agham Mohammad Khan）不同，并且能够解决问题，但他使自己和国家陷入了一场本不该发生的永无休止的战争。或许，如果法斯里希哈给了自己机会，不陷入权力不平等的冲突，他之后的下一个法院本可以做得更好，但是那没有发生，他参加了一场在制度和政治上都没有赢家的战争，这表明他对自己的处境，他的国家或整个世界都不了解。这个很重要。如果战争尚未达到足够的经济稳定，而我们的农业仍然可以为该国生存和生产，但尚未能够在伊朗以外的市场实现可比的比率并创造财富，那么战争意味着什么？通常，这样一种刚刚诞生的产品不能被征税，而与空空的国库作斗争是愚蠢的。

如果您同意，让我们更多地谈谈振兴丝绸业。您提到俄罗斯人复兴了这个行业。接下来发生了什么，对当时的伊朗经济产生了什么影响？

是的，俄罗斯人复兴了这个行业，并成功地进行了生产。在Yaqub Azhand翻译的Charles Issavi撰写的《伊朗经济史：卡加尔时代1332 1215 AH》一书中，我们可以从伊朗各领事馆获得很多信息。他们很好地叙述了伊朗的贸易统计数据。我也在翻译他的书《雅培控制台》。他提供了有关伊朗经济状况，每个州拥有哪些产品以及其状况的详细报告。他的信息非常准确，我们通过这些报告了解我们的国家。您知道伊朗有多少统治者以经济或其他方式报告了该国的状况？您知道这类报告有多少本日记？

例如，也许是Abdul Hussein Mirza Farmanfarma...。

不，即使他没有提供此类报告，我们也没有任何统治者像外国领事一样就该国状况撰写了准确而详尽的报告。如果您阅读来自不同地区的英国密码学家Saeedi Sirjani或Abbott领事的报告，将会感到惊讶。查尔斯·克里斯蒂安·克里斯蒂安（Charles Christian）使用了这些报告，并且正是通过这些报告，我们发现生产和贸易的结构在这个时候正在运转并幸存，尽管它没有达到我们的期望。在辛德勒，雅培和利雅诺夫的报告中也反映了生产和贸易的生存。

您说伊朗制造的丝绸被用于工业。这些申请是在俄罗斯进行的吗？你是说我们出口生丝？

没有。我们以纤维形式出口丝绸，部分产品在伊朗加工，因为生丝很难运输。我们在生产和贸易部门的主要问题之一是伊朗的方式。该国在卡贾尔时期没有贸易和工业路线，货物运输困难，我们没有铁路和航运，这导致贸易逐渐失去了发展动力，尽管直到卡贾尔信贷结束之前生产和贸易的侵蚀过程都是相同的并保持其地位。

对于贸易和出口，我们必须将货物带到主要的贸易路线，边境或港口，以便外国买家可以将其运输到本国。运输成本对于伊朗生产商而言非常昂贵。因此，伊朗的商品无法适当地反映在世界市场上。无论是在产量（贫困）方面，还是在运输中断的价格方面。

外国商人从伊朗购买后，是否真的有条件将货物运送到边境？

不可能强调地说，这似乎经常如此，但是传输系统基本上是与商人合作的。伊朗商人也担任中介。我们的系统是商业和经纪的混合体。认为在卡扎尔时期在伊朗您可以打开一个标题为“贸易”的章节，类似于外国和西方风格的术语，这是错误的。

商家经常有从事此类工作的中介。该产品的销售不是由农民完成的，政府与贸易商和商人之间都有交易。即使在今天，您也看不到生产商直接出售其商品。在当今的同一现代系统中，中介人和经纪人都从事这项工作，并从中获利最多。

基本上，伊朗的中介机构的力量也可以追溯到卡贾尔时期，这一点也得到查尔斯·克里斯蒂安·克里斯蒂安·克里斯蒂安·克里斯蒂安的证实。也就是说，经纪文化是从那时开始形成的。因此，经纪的历史可以追溯到卡贾尔时期。当然，它可能以前曾存在过，但尚存的文献强调了卡贾尔时期。过去，农民是一个重要的阶级，他们拥有土地并在没有ing积的情况下在生产和供应商品方面发挥作用。

卡贾尔时期的积报告也更多。例如，萨法维时期就不是这样。当阿富汗人入侵伊朗并围困伊斯法罕时，对我们深恶痛绝的沙阿·苏丹·侯赛因（Shah Sultan Hussein）做出了他的第一件事，向人民免费提供皇家仓库的所有粮食储备。例如，他在与艾哈迈德·沙·卡哈尔（Ahmad Shah Qajar）类似的情况下没有做的事情。

为了能够存储货物，您需要一种正确的现代思维方式，并且这种库存必须是专家。丝绸不能像小麦那样储存。为了在那时存储货物，必须创建适当的空间，以免损坏货物。而且，由于缺乏通往边境的不适当和困难的道路，货物的转移浪费了很多时间，这仅仅是其进入世界市场的开始，而这一切都很难做到。我提到过，在卡扎尔时期，我们没有任何运输工具，因此货物被破坏或到达目的地时造成了很大的损失。查尔斯·伊萨维（Charles Issavi）在他的报告中指出，在此过程中，许多伊朗丝绸甚至棉花产品遭到破坏。

生产和贸易需要协调和重叠的政治结构。我们的政治和经济结构不可能有这样有目的的计划。我们的结构体系是免税的。我们的政治制度只关心确定后果。他正在考虑填补国库。例如，是否没有一个系统想要进行长期规划，例如说这应该是未来十年的国内生产总值？我必须提供这么多的仓库和筒仓，...

您是否研究了卡贾尔时期的伊朗所有商业城市，并看到他们必须储存多少个仓库？应该进行这些研究以讨论经济学。

自阿巴斯·米尔扎（Abbas Mirza）战争以来，伊朗人得出的结论是，结构需要改变，而这种观点的改变是由俄罗斯军方推动的，这一直是许多辩论的主题。之后，许多伊朗人向欧洲敞开了大门。这种世界观对不断变化的结构产生了什么影响？

毫无疑问，他为伊朗的一些人提供了见解。但是我想打开一个更重要的话题。从纳赛尔时期到卡贾尔末期，伊朗的人口估计为五至一千万。同时，我们识字的百分比是多少？

当您阅读所有出国就读于艺术学院的人的统计数据时，您将在几十年内达到约三千至四千名受过教育的人。受过教育的专家吗？培训过程有一个主要弱点。研究领域是不连贯的，并且没有重叠。每个人都阅读他们想要的东西，尤其是在将来获得一份工作和职位。一个人学习了锁匙工程，另一个是画家，一个骑兵工程学生，另一个则把药做完了。这些学科没有一个互相帮助，并且没有重叠。在不同且无关的不同学科中培养一代人。

例如，在阿巴斯·米尔扎（Abbas Mirza）时代，旅行学习的总人数为12。在穆罕默德·沙赫（Mohammad Shah）统治期间，有六百到一百人通过政府和私营部门学习。它建于1268年，纳赛尔时期（Nasserite），直到国王统治时期为止，每年从语言，文学，系统到化学的各个领域对一百一百五十名学生进行教育。当然，这不是一个坏记录，我也不想描绘令人失望的景象。也许那时对科研机构来说，每年有这么多的产出是一件好事，但是当您将纳赛尔的五十年的长度乘以一百五十时，您得到的数字很小。如果将这个比例扩展到整个国家，那么您会发现每个州没有五个或六个学生。

这也是非常重要的一点。例如，米尔扎·易卜拉欣·汗·马哈拉蒂（Mirza Ibrahim Khan Mahallati）（被称为米尔扎·切尔蒂（Mirza Cherti））的兄弟米尔扎·希米（Mirza Shimi）就摄影以及摄影及其药物的出现撰写了论文。但尚不清楚应如何生产这些药物。他的论文可在议会图书馆中找到，尚未编辑或出版。如果这样可以使下一代对您提出的问题有深刻的了解呢？

现在关于摄影，因为纳赛尔·丁·沙阿（Nasser al-Din Shah）本人是摄影师，所以在宫殿中安排了用于存放这些毒品的水池。但是总的来说，教育计划不是有目的的，并且与伊朗的发展相吻合。如果英国业务发达，那是因为他们背后计划了多年的工作。他们有像墨尔本这样的总理和专业的经济学家，他们每个人今天都是商业，政治和军事方面的主要理论家。我们没有这些人。

那些日子里，伊朗自大国的存在对我们的落后有什么影响？

您知道，我们不应该期望像英国这样的大国或世界上任何其他大国在该国的政治和经济中设定自己的目标，例如，发现自己正在考虑伊朗的被压迫或落后。全世界的政治都没有这样的任务。任何国家的政治结构都是维护该国国家利益的责任。墨尔本曾经说过，英国政府的职责仅仅是保护英国政府的利益。这是包括我在内的所有英国政治人物的头条新闻，他们对伊朗人和全世界没有责任。尽管不同国家的政客考虑其他国家的被压迫者看起来是合乎道德的，但这并不是他们的政治思想政策和目标的一部分。

当然，伊朗人自己对同胞有剥削政策。最好的例子是爱德华·布朗在他的《伊朗人中的一年》一书中关于克尔曼织造车间的报告。但是，让我们跳过这一点。我的另一个问题是，当时，阿明·扎尔布（Amin al-Zarb）是伊朗最著名的商人，是鸦片的主要出口国。同时，东印度公司控制着印度的鸦片出口。但是，英国是伊朗鸦片的主要客户之一。该业务的盈利能力使Amin al-Zarb自己投资生产。但是，在阿明·扎尔布（Amin al-Zarb）之后，这种有利可图的贸易就减弱了，在雷扎沙（Reza Shah）统治时期，这种贸易非常有限。该产品的生产问题是什么？

伊朗当时是世界上最好的鸦片生产国之一。因此，尽管英国控制了印度鸦片的生产和贸易，但它仍然是伊朗鸦片的客户。伊朗鸦片生产的主要问题是运输。除了鸦片以外，鸦片还用于欧洲制药业，因此他们必须考虑鸦片的质量。后来，伊朗人自己在伊朗生产的鸦片中作弊并向其中添加了其他物质。这种欺诈行为削弱了伊朗的鸦片品牌，政府不支持生产。

政府将生产交给他人，只声称自己有责任征税。它没有采取步骤来构建运输路线，也没有帮助提高安全性。政府只是金钱的消费者，没有解决生产者问题的具体计划。贸易路线缺乏安全性是政府未采取纠正措施的最重要问题之一。

直到第一次世界大战结束之前，伊朗的鸦片生产地区都不安全，市场也受到不安全因素的压力。我认为重要的是政府应该采取行动消除生产壁垒。政府必须既是观察员又是控制者，既是董事又是决策者。但是，我们的政府这样做了吗？没有。农民和土地所有者只能靠自己养家糊口，问题引起了他们与频谱之间的裂痕。因此，伊朗的生产和贸易一直持续到Mossadegh时期，那时石油变得更加强大。即使有很大的波动，农产品和非石油产品的生产和贸易仍在继续。尽管由于干旱，农业生产多年来一直在下降，并且持续了数年，但不幸的是，我们几乎从未制定过周密的计划。

我们拥有一些用于工业的重要农产品。烟草，鸦片，棉花和丝绸。这些是我们的战略项目。当然，我们在其他部门也有生产，例如，北方大米是我们重要的出口产品之一。尽管我们的处境十分悲惨，但经济和生产仍以其传统结构运转并继续发展。我们甚至生产了三种在伊朗本身加工的烟草模型。顺便说一句，最好的烟草是在伊朗生产的，尤其是水烟。寇松勋爵（Lord Curzon）在他的《伊朗与伊朗案例》中报告说，伊朗水烟筒是独一无二的，在中东其他任何地方都是无与伦比的。

我们在卡贾尔时期对伊朗穷人的清晰认识并没有反映在农业生产领域的任何反映。由于生产的这种连续性，纳赛尔·丁·沙阿可以统治长达五十年。因为无论如何，他从从事农业的农民那里收税。可以说，人民本身并没有从他们的产品中受益，但是皇权制度却从那个伟大的官僚制度中受益，并且在没有任何让步的情况下征税。在没有任何支持的情况下，伊朗制造业的期望很高。

也就是说，政府是否没有努力消除障碍？

是。他们没有高回报计划。举例来说，也许如果他们改进了商品快速进入其消费市场的方式，那么将朝着经济蓬勃发展迈出一步。卡扎尔统治者没有做这些小事情。该国的政治结构在推进和发挥经济结构作用方面处于沉睡状态。

我想问一个关于三种人格对伊朗经济的影响的问题：阿米尔·卡比尔，阿明·扎尔布和塞耶德·贾马鲁丁·瓦兹·埃斯法罕尼。您如何评估这三个人的表现？

您会看到，您绝不应该在Amin al-Zarb旁边放一个像Amir Kabir这样的砝码。阿米尔·卡比尔（Amir Kabir）可以看到并了解权力结构中的情况。他了解目前的情况，并下令裁员，因为有必要将这笔钱注入经济。但是他无法完全阻止朝臣，因此他们得以将他遣散。换句话说，他给第三层力量施加了压力。但是，阿明·扎尔布（Amin al-Zarb）和塞耶德·贾马尔（Seyed Jamal Waez）只是人。可以在系统中做事并有想法的人。但是，我不相信像Seyed Jamal Vaez这样的人是经济理论家。

但是Amin al-Zarb也关心生产。在给他在欧洲的兄弟的信中，他命令购买水泵和拖拉机，؟?

他必须这样做，因为他自己是土地所有者，并且知道生产系统中生产的困难状态。除裁定外，甚至像Farmanfarma这样的人也是地主，并且是生产系统的一部分。阿明·扎布（Amin al-Zarb）发生的事情是，他被当作铸造系统的硬币放置在系统中，这给了他一个不同于以前的异象的异象。他能够根据自己的情况关注自己的政治和经济观点，因此他变得出类拔萃。

关于塞耶德·贾马尔·瓦兹（Seyed Jamal Vaez），他对国内产品生产和消费的关注对我也很重要。在“虔诚的着装”中，他提出了有趣且最新的讨论，这些讨论可以某种方式置于政治经济学研究领域。

可以说这些都是故事。塞耶德·贾马尔（Seyed Jamal）是一位传道人，他最重要的工作是传道。他是在商人之间旅行的人。他与几位商人成立了伊斯兰公司。他也是宪政主义者的进步阶级。他是必须与人沟通的人，因为这是他工作的一部分。因此，当他听到并理解它们时，便将这些见解传达给了人们。

传教士塞耶德·贾马尔（Seyyed Jamal）所做的事情与阿明·扎尔布（Amin al-Zarb）所做的事情根本不同。阿明·扎尔布（Amin al-Zarb）被置于政治和经济结构中，承认权力的组成部分，并对经济学有所了解。然而，塞耶德·贾马尔（Seyyed Jamal）是他人话语的叙述者和传播者。他被放在进步话语的床上。他与神学家国王和Yahya Dolatabadi互动，并了解了他们的话语。在“虔诚的衣服”中，他传达了从商人那里得到的想法。我什至认为他正在反思这些减少的想法，因为他应该使它们对当时的人民和普通百姓来说是可以理解的。我不想说他不是一个好人，但他只是一个以简单的方式向社会解释和解释信息的人。例如，他到设拉子（Shiraz）旅行并讲课，他的著作发表在Adab报纸上。

但是它的有效性很重要。他有能力带领人们消费国内商品吗？

那是他的工作。传教士的工作是告诉人们他想让他们理解什么，但这不一定是他必须说的。在“ Taqwa al-Taqwa”中似乎并不是所有想法最初都是来自塞耶德·贾马尔·瓦兹本人。他的论文中反映的这些关切是那个时代所有爱国者的思想，“虔诚”为反思提供了平台。这些句子，我只想向您表达塞耶德·贾马尔·瓦兹的立场。他不了解政治和经济结构。今天我们需要关注其他问题。识别结构之间的联系并衡量提供专家工作的缓慢因素，而人文学科的新见识将使我们有能力。

对于卡扎尔时期的知识分子来说，乌托邦是一个充满了国内产品工厂的国家，但他们无法正确了解当前状况，影响社会的因素等等。他们未能在生产和经济学中建立适当的经济论述。因此，我们不应该把那个时期的经济分析简化为那个时代的知识界的讨论。他们有理想，他们追逐了这些理想并为此牺牲了生命，但是他们没有找到恢复和剖析它的方法，由于缺乏经济理论，问题仍然没有解决。当时的经济背景未知，因此未评估与此事件相关的事件。结果，许多问题仍然不清楚。

可能的主要问题是我们没有一个经济理论家，他对国家的经济非常了解，也许我们不想拥有一个。送往欧洲的早期学生中没有一个学习过经济学及其子领域。

从艺术学院的成立到卡扎尔时期的翻译运动开始，直到扎卡奥尔·莫尔克·福洛维（Zaka-ol-Molk Foroughi）出版《国富论的原理》一书，我们都没有关于经济学的理论文章。

您了解了从卡贾尔到今天有多少经济学家？如果我们了解它们的稀缺性，那么我们可以谈谈伊朗经济的问题，经济结构的缺乏以及直到今天仍在继续的问题。阅读并查看经济学领域已经撰写或翻译了多少本书籍，以及世界上有多少主要经济学来源被翻译成波斯文？

我们面临着薄弱的知识基础。当然，有些人干得很好，提出了结构性问题，但是出于政治原因，他们没有得到工作的机会。不可能获得经济见识并用诸如“虔诚的衣服”之类的文字来建立乌托邦。 Seyyed Jamal Vaez不了解经济结构，也不了解经济学。他的工作只是宣讲和激发人民。