法律始终立足/通过伪造退回的支票持有人的身份来消除支票的不良影响!

法律始终立足/通过伪造退回的支票持有人的身份来消除支票的不良影响!
  • 2020-07-07
  • .
捷克共和国于1397年通过了新的法律,对出口支票的出口商规定了严厉的刑罚,因此,消除归还支票的不良影响为黑手党失灵创造了一个热门市场。

根据伊朗国际石材展览会的说法,新的签发支票法律于1397年通过,其中包括对出口支票出口商的严厉处罚和限制。返回支票的效果。

一段时间以来,在网络空间和街头广告中,消除退回支票的不良影响的现象一直被视为可以保证的。在该国看来,这样做的原因是关于签发支票的法律的执行不充分。如果对所有支票进行系统的注册,电子支票法律的执行以及支票发行人和支票持有人的身份,则可以轻松防止这些违规行为。

银行不认为检验事实真相!

在这方面,大学教授兼银行学专家亚西尔·莫拉迪(Yasser Moradi)谈到非法影响捷克人的方便性:支票被退回,他们与公证处协调,然后以受益人的名义伪造同意书,该人是支票的持有人,最后,他们向银行出示了伪造的同意书。

莫拉迪说:“由于法律没有指示银行检查同意的有效性,因此不幸的是,银行没有将其视为义务,因此,如果真正的受益人是支票的持有人,他们将采取行动消除支票的影响。”它不知道已经发布了这样的同意,甚至没有被告知。

必须以自信的方式告知支票持有人同意的有效性

他补充说:“为了解决这个问题,一些专家建议银行为了通知支票持有人,通过短信或电话通知他,并做些事情以便最终通知受益人。”这样,他们就可以真正测试所提供的满意度。但是,鉴于有关发行支票的法律已被取消,并且未指示银行这样做,因此中央银行的法律部门不同意。

这位银行专家说,可以做两件事,首先是银行自己可以直接进行测试,并告知真正的受益人(支票的持有人),或者由公证人安排不发生违规行为。并从这里阻止这种侵犯。

退还支票时,不会系统地记录支票持有人的详细信息

这位大学教授指出,即使现在向银行查询,支票持有人的详细信息也可能不知道。“如果支票以氯气模式支票,则它们是从一家银行到另一家银行的,有时在支票时返回时,将不输入受益人的完整支票详细信息。此时,这可能是由于源库无法访问受益人的规格,并且这种情况经常发生在氯气中。

全面执行有关签发支票的法律,以解决违规行为

所有这些事件都是由于中央银行在充分执行有关发行支票的法律方面的疏忽和缺乏工作,该法律于1397年获得批准和宣布。该法律的某些条款(例如电子支票)已过期,而该法律的其他许多条款尚未实施。鉴于贸易中的心理安全是不可否认的原则,预计央行将为完成该法律提供条件,以终止目前在支票领域中发现的违规行为。