الحفاظ على تنافسية الاقتصاد بقمع سعر الصرف
يعتقد عضو في مجلس النواب الإيراني أن الاقتصادات الناجحة وتلك ذات الإنتاج المزدهر والنمو الاقتصادي تحاول في كثير من الأحيان منع ارتفاع سعر الصرف الوطني.
وبحسب معرض الحجر الإيراني الدولي ، قال علي رضا كلحي صمدي ، عضو مجلس النواب الإيراني: "إن موضوع تأثير سعر الصرف على الاقتصاد الإيراني مرتبط بشكل أساسي بقصة المرض الهولندي". لقد عانينا من هذا التعقيد على مرحلتين في الاقتصاد الإيراني. مرة واحدة منذ عام 1973 ، عندما زادت عائدات النفط ودخلت الدورة الاقتصادية للبلاد ، استثمر العديد من منافسينا الاقتصاديين الإقليميين خارج الاقتصاد. في اقتصاد لم يكن لديه القدرة على هذا القدر من السيولة ، أوجد المرض الهولندي. ومع ذلك ، أعتقد أنه يجب تغيير اسم هذا المرض إلى مرض إيراني. لأننا نقلنا هذا المرض إلى مستوى آخر من الدمار.
وتابع: المرة الثانية تعود للحكومة السابقة .. في الواقع ، تُظهر دراسة الرسوم البيانية الاقتصادية أننا دخلنا نموذجًا اقتصاديًا جديدًا في الحكومة الإصلاحية ، وأن الاقتصاد الإيراني قد وصل إلى نقطة تحول ، في نهاية المطاف سينمو الاقتصاد الإيراني في خانة العشرات وسيكون التضخم في خانة واحدة. أرقام. لكن لسوء الحظ في الحكومتين التاسعة والعاشرة ، مع السياسات الخاطئة ، قاموا بزيادة التضخم مرة أخرى.
وأكد: "في الحكومات التي لديها وصول إلى موارد النقد الأجنبي من بيع الموارد الطبيعية ، يكون رد الفعل الأول هو كبح جماح التضخم عن طريق زيادة الواردات". حسنًا ، في الحالة التي نتورط فيها في التضخم في الداخل ، فإن هذه الزيادة في الواردات بعملة مدعومة تقريبًا (العملة التي تحصل عليها الموارد الطبيعية للبلاد) تدمر الناتج المحلي الإجمالي. وهذا ما حدث في إيران ، وهذا التدمير يجعل الدورة الاقتصادية للبلاد أكثر اعتمادًا على العملة. على سبيل المثال ، في 1997-1997 ، قمنا بتصدير معجون الطماطم من إيران ، بينما في نهاية الحكومة العاشرة ، استوردنا معجون الطماطم وبلغ حجم واردات البلاد 80 مليار دولار ، وهو الاعتماد والإدمان. الاستيراد و ، من ناحية أخرى ، اختفاء العديد من الأوساط الصناعية ، لأنها لم تكن قادرة على منافسة الواردات التي استفادت بالفعل من بيع نفط البلاد ، جعلت هاتان الحالتان الاقتصاد الإيراني أكثر اعتمادًا على العملة. وما زلنا غير قادرين على التحرر من هذه الحلقة.
وأوضح كلحي صمدي: على الرغم من أن الأسعار في حكومة الإصلاح لم تكن تعتمد كثيرًا على المعدلات الخارجية والثبات. لم نر أسعار اللحوم والدواجن وغيرها تتقلب بهذه الطريقة مع سعر الصرف. كان لإيران ثمنها الخاص وفي الخارج كان لها ثمنها الخاص. وهذا مشابه للعديد من الاقتصادات الكبرى في العالم ، مثل إندونيسيا ، والصين ، وما إلى ذلك ، على الرغم من أننا أيضًا دولة كبيرة ويجب ألا نتعرض لتقلبات أسعار الصرف كثيرًا. غالبًا ما تحاول الاقتصادات الناجحة وتلك التي لديها إنتاج ونمو اقتصادي مزدهران منع ارتفاع سعر الصرف الوطني. في الواقع ، إنهم يقومون بقمع أسعار صرف عملاتهم بطريقة تمكنهم من الحفاظ على القدرة التنافسية لاقتصادهم. كما ترون ، في المناقشات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والصين ، وفي المناقشات التي أجرتها منظمة التجارة العالمية مع الصين ، كان الاتهام الرئيسي هو قمع معدل RNB ، ويقولون إن الصين زودت بشكل مصطنع معدل RNB.
وأضاف: "من الأدلة على ذلك أن الحكومة الصينية تشتري بانتظام السندات الدولارية بفائض مواردها وقد وصلت أصولها في هذه الحالة إلى أكثر من 3 تريليونات دولار. الطريق الذي سلكناه في الاتجاه المعاكس ؛ بالطبع ، أصبح اقتصادنا مريضًا بطريقة لا نملك فيها نموًا جيدًا للإنتاج ونعاني أيضًا من الركود التضخمي ، أي عندما قمنا بقمع سعر صرف الدولار بشكل مصطنع ، والذي يعود بشكل أساسي إلى النصف الثاني من الحكومة السابقة وحتى حكومة تدبير المبكرة ، فالعمل يضر بالإنتاج والتوظيف. لكنها تدير التضخم إلى حد ما ، وإذا تم التخلي عن سعر الصرف ، فسيؤدي ذلك إلى قفزة في التضخم. من ناحية أخرى ، لأن الاقتصاد غير جاهز ولأن علاقاته التجارية مع السوق المستهدف غير محددة ، ونتيجة لذلك لا نرى نمو الصادرات. في الواقع ، نحن عالقون في مكان نتناول فيه قضية أسعار الصرف من جميع الجهات.
وتابع عضو مجلس النواب الإيراني: "مع الزيادة لن تزدهر صادراتنا إلى دول أخرى ، ومن جهة أخرى سيحدث تضخم وسنخفض الإنتاج مما يؤدي إلى خسارة الإنتاج".
رد كولحي صمدي: الحل هو استقرار الاقتصاد الإيراني لفترة. وضع جانباً الألعاب السياسية المتعلقة بأسعار الصرف والتحركات التي تحاول إبقاء سعر الصرف عند مستوى غير واقعي يخرج في النهاية عن السيطرة ويسبب قفزة ؛ دعونا لا نقع في هذه النماذج ، حتى نتمكن من الحفاظ على الاستقرار في الاقتصاد الذي يمكن أن يعزز الإنتاج في البلاد والجهات الفاعلة الاقتصادية يمكن أن يكون لديها رؤية لفترة من الوقت. يجب أن نعلم جميعًا أنه في ظروف عدم الاستقرار وعدم الاستقرار ، لا يتشكل النشاط المتجذر أبدًا بطريقة مبدئية ، وأن الأنشطة المضاربة فقط هي التي تكون جذابة في هذه الظروف ، وأخيراً ، يذهب معظم رأس مال البلاد إلى أنشطة المضاربة.