وفقا لمعرض الحجر الإيراني الدولي ، أجرى فريدون المجلس مقابلة مع صحيفة عرمان ملي ، تفاصيلها كما يلي:

كيف تقيمون الوضع الحالي لاتفاق بورجام ، ونهج الأطراف في هذا الاتفاق ، وحقيقة أن الولايات المتحدة تتابع قضية تمديد حظر الأسلحة على إيران ، خلافا للقرار 2231؟

أعتقد أننا يمكن أن نقول لماذا يتصرف ترامب ضد المبدأ الموقع. لأن السيد أوباما ، الرئيس الأمريكي السابق ، وقع على الاتفاقية ، ويستخدم ترامب بعض أساليبه الشخصية باسم الولايات المتحدة ، ولكن من حيث المبدأ ، يبقى أن نرى ما تفاوض عليه برجام. ما هو واضح هو أن إيران كانت في وضع اقتصادي صعب للغاية وعقوبات دولية. تم إصدار ستة قرارات ، مما أدى إلى مزيد من العمل العسكري الإيراني. وإدراكا لذلك ، بدأت إيران المفاوضات لإثبات أنها لا تنوي بناء سلاح نووي. وأخيراً ، مع كل هذه القضايا ، أبرمت دول البريكس ، التي كانت وما زالت اتفاقية دولية فعالة ، والتزمت بها أطراف هذه الاتفاقية ، من الدول الأوروبية والآسيوية إلى الولايات المتحدة. استمرت هذه العملية حتى تولى السيد ترامب منصبه ، وكانت البلدان تفي بالتزاماتها بموجب البريكس. لكن مجيء ترامب إلى السلطة في الولايات المتحدة غير الوضع ، ومع انسحاب الولايات المتحدة من هذه الاتفاقية ، لم يتم حجب بورجام فحسب ، ولكن مع عودة العقوبات وتهديد الدول الأخرى بعدم التواصل مع إيران ، تفاعلت بلادنا مع العديد من البلدان. المجالات الاقتصادية والتجارية في مشكلة. أما بالنسبة لحظر الأسلحة على إيران ، ومتى سينتهي ، فقد أدت القوة والقدرة الدفاعية الإيرانية الولايات المتحدة إلى اللجوء إلى منطق ترامب الجديد. وبعبارة أخرى ، يعتقدون أن القدرات الدفاعية الإيرانية مقلقة بالنسبة لمختلف البلدان ، بما في ذلك حلفاؤها. في حين أن قوة الدفاع الإيرانية هي فقط لردع والدفاع عن البلاد. وقد دفع هذا العذر الأمريكيين إلى السعي إلى تمديد حظر الأسلحة المفروض على إيران. بالطبع ، من المهم أن تتمكن إيران من شراء وبيع الأسلحة مثل الدول الأخرى. ومع ذلك ، أراد الأمريكيون مواصلة العقوبات على إيران ، وقبلت دول أخرى العقوبات خوفًا من الولايات المتحدة وعدم تعريض مصالحها للخطر. يبدو أنه إذا تم رفع الحظر المفروض على الأسلحة ، فلن يحدث فرقًا كبيرًا لأننا ما زلنا بحاجة إلى التبادل الاقتصادي للشراء والبيع ، ولكن كما نعلم جميعًا ، فإن بلدنا ليس لديه علاقات كافية مع البنوك المؤثرة. ولكن في اليوم الذي تنتهي فيه العقوبات ، لن يلتزم مجلس الأمن بمطالب الولايات المتحدة. وكما حدث في الجلسة الأخيرة لمجلس الأمن ، التي عُقدت عن بُعد ، أثيرت هذه القضايا ولكن لم تتم الموافقة عليها.

 في محادثة افتراضية مع جمهور دولي ، صرح وزير خارجية بلدنا السابق أن النظام العالمي الجديد لن يكون غربيًا بعد الآن ؛ بالنظر إلى وجود قوى مختلفة في أنحاء مختلفة من العالم ، كيف يمكنك تحليل هذا البيان؟

من الطبيعي أن الولايات المتحدة لن تكون القوة الوحيدة في العالم. ومع ذلك ، فهي تشكل حوالي 5 ٪ من سكان العالم ، ولديها العديد من الفرص وستُعتبر دائمًا واحدة من أقوى البلدان في العالم. لكن من الواضح أن دولًا أكبر مثل الصين وروسيا والهند ستدخل أيضًا في السلطة. أي أن العالم لن يحكم بعد الآن بالقطبية الأحادية التي اعتاد عليها الأمريكيون بعد سقوط الاتحاد السوفياتي ورأوا أنفسهم كمراقبين. لقد تركت تكلفة استمرار الهيمنة العالمية الولايات المتحدة متخلفة عن كثير من الدول ، خاصة في الدول الآسيوية الناشئة ، من حيث الإنفاق على الحفاظ على هيمنتها العسكرية. لأنهم ينفقون الكثير من المال على تنميتهم. من ناحية أخرى ، من بين الدول العربية ، أصبحت دولة مثل الإمارات العربية المتحدة ، على الرغم من صغر حجمها ، قوة. ستظل الدول العربية مثل الإمارات العربية المتحدة تحت السيطرة الأمريكية لفترة من الوقت ، ولكن عندما تصبح دولة عظيمة قوة علمياً وثقافياً واجتماعياً وعسكرياً واقتصادياً وصناعاً ، فستحصل على مزيد من الاستقلال. لذلك سيكون لدينا قوة عربية عظيمة في الشرق الأوسط في المستقبل. دول مثل إيران ، إذا لم تستطع إقامة تحالف محترم مع تركيا والعراق وبعض الدول الأخرى ، قد تترك وحدها. من ناحية أخرى ، يتعين على الولايات المتحدة ، باعتبارها أكبر قوة عالمية بين هذه القوى ، أن تكون أكثر دفاعية وأن تحاول الاستفادة القصوى من هذه الفرص المواتية لتنميتها الصناعية والاقتصادية. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فعندما تضعف القوة الاقتصادية لأميركا ، فإن قوتها العسكرية ستضعف وتضعف تلقائيًا. بالطبع ، لديهم ما يكفي من الخبراء لتحديد عيوب أمريكا. إن ثروة هذا البلد لدرجة أنها لن تبقى الدولة القوية الوحيدة في العالم ، لكنها ستظل لفترة طويلة أقوى دولة في العالم بين الأقوياء.

 يزعم الكثيرون أنه بالنظر إلى أن الصين ستكون قوة عالمية مؤثرة في المستقبل ، فإن التواصل مع هذا البلد يمكن أن يكون مليئًا بالفوائد لبلدنا ؛ مع هذا التحليل ، كيف ترى عقد 25 سنة بين إيران والصين؟

بالطبع ، لا أفهم معنى حقيقة أن بعض الناس يتطلعون إلى الشرق. كان ينظر إلى الشرق ذات بعد أيديولوجي. تم تقسيم العالم إلى عوالم شيوعية وتنموية ورأسمالية ، وقد تضطر الدول إلى استخدام شكل ما من المظلة المتنافسة لحماية نفسها. لكن هذا ليس هو الحال الآن. في بعض الأحيان لا ينبغي خداع المرء بالتفكير بالتمني. أكبر عملاء الصين في المنطقة هم من الدول العربية ، وبعضها لا تقيم علاقات ودية للغاية مع إيران. بجانب باكستان ، التي يبلغ عدد سكانها أكثر من ضعف عدد السكان ، فإن إيران هي العميل الرئيسي للصين. هناك استثمارات صينية ضخمة في ميناء جوادر. إنها تولي اهتماما لهذه القضايا التي تجعل الصين تريد ترك أصدقاء أكثر أهمية وأكبر من أجل إيران. وكأن الصين منذ العام الماضي ، باستثناء أنظمة النقاء المعقدة التي تقوم بعمليات شراء ضد مطالب إيران ، والسوق هو سوق بلد البائع ؛ لم يكن لديهم مثل هذه العلاقات المصرفية مع بلادنا. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه من مصلحة بلدنا أن يتم دعمه من قبل دولة عالمية قوية وكبيرة؟ هذا ليس عقدًا مدته 25 عامًا ، ولكنه مذكرة تفاهم سائدة مفادها أن إيران لديها علاقات تجارية مع الصين أكثر من أي دولة أخرى في العالم على مدى السنوات الـ 25 الماضية ، على الرغم من أن 25 عامًا هي فترة طويلة ، سواء في الصين أو في يمكن أن يكون لإيران آلاف الأشياء التي لا يمكن التنبؤ بها اليوم.

كيف ترى عقد 20 سنة مع روسيا؟

إن الاتفاق مع روسيا أقل فعالية منه مع الصين ، لأن روسيا ستصبح قوة صناعية كبرى في المستقبل البعيد. الآن ، وبسبب الانتهاكات التي حدثت هناك بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم تستطع روسيا تحقيق التنمية الاقتصادية التي يمكنها تحقيقها. أعني ، إذا كانت إيران تريد أن تتعامل مع روسيا ، فعليها أن تفكر في ما يجب أن تقدمه وماذا تأخذ. لا يمكن إجراء تبادل اقتصادي كبير عن طريق بيع الكيوي والبرتقال. يتمتع بحر قزوين بإمكانيات هائلة يمكن أن تجذب مليارات الدولارات والروبل. لذلك لا ينبغي أن تكون هذه التجارة محدودة. ما زالت روسيا ليست في وضع يمكنها من تلبية احتياجات إيران الصناعية. إيران دولة تريد التنمية الصناعية وتحتاج إلى تطوير بنيتها التحتية. لذلك ، لم يحاول الروس إظهار أنفسهم كدولة صناعية في إيران ، ولم يعرف الإيرانيون عن قدرات روسيا. سيستغرق الروس بعض الوقت للوصول إلى علاقات متبادلة المنفعة مع إيران. بالطبع ، روسيا هي الدولة التي بنت أول مصنع للصلب في إيران ، لذلك من المتوقع أن تعرض هذه المنشآت في مجالات أخرى وأن تكون أيضًا قادرة على التجارة بالروبل والريال. وإلى أن يصل البلدان إلى هذا المستوى ، ستكون التبادلات محدودة.

يعتقد البعض أن العديد من القضايا في مجال النظام الدولي ، وخاصة مجلس الأمن الدولي ، تنتظر الانتخابات الأمريكية ، وإذا أصبح جو بايدن رئيسًا ، سيتغير الوضع وسيعود كل شيء إلى طبيعته. كيف تحلل هذه القضية من منظور دولي؟

في أمريكا ، ستكون الأرض جاهزة للتفاهم والتفاعل. مع التغيير في سياسة إيران بعد بورجام وبعض التيارات الداخلية لم ترفض هذا الاتفاق على الرغم من ثمار بورجام ، لا أعتقد أنه حتى مع وصول بايدن إلى السلطة ، سيحدث أي شيء خاص في بورجام والعلاقات الإيرانية الأمريكية. لأنه لا يوجد فرق بين بايدن وترامب مع وجهات النظر السائدة في إيران. بالطبع ، هناك آراء مختلفة حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية. في الماضي ، توقعت أن تصبح السيدة كلينتون رئيسة. يبدو الأمر كما لو أنه فاز بأكثر من 3 ملايين صوت أكثر من ترامب في الانتخابات بأكملها. هذا يدل على أن ترامب فاز بفوز بسبب الانقسام الانتخابي. كان سبب عدم الفوز هو أن السيدة كلينتون لم تستطع الفوز بأصوات الجناح الأيسر للحزب الديمقراطي ، وأنصار بيرني ساندرز ، وأعدوا الأرض لانتصار ترامب بالقوة في الانتخابات. ولكن هذه المرة ، يدعم السيد ساندرز بايدن بشكل كامل ، كما يعتمد إلى حد ما على من ينتخب السيد بايدن نائباً له. نحن نتحدث عن نائبة ترى ، على أي حال ، أن فرص بايدن في هذه الفترة أكثر من السيدة كلينتون في الجولة السابقة. أرى أيضًا أن ترامب أقل احتمالًا بكثير مما كان عليه في الفترة التي سبقت الانتخابات الأمريكية. بالنظر إلى أن ترامب فاز في الجولة السابقة بانتصار عشوائي ونقص في الأصوات ، أشعر هذه المرة بمزيد من التأكيد على أنه لن يتمكن من الفوز في الانتخابات. بالطبع ، قد يكون لمجيء بايدن إلى السلطة تأثير إيجابي على الساحة الدولية ، ولكن لا يبدو أن له تأثيرًا كبيرًا على العلاقات الدولية والثنائية بين إيران والولايات المتحدة.

وقد اقترح مؤخرًا أن ترامب يسعى لإحياء لقاح كورونا للجمهور الأمريكي لاستخدامه كحملة وانتصار انتخابي. هل يمكن لمثل هذا الشيء أن يغير جذريًا الطريقة التي ننظر بها إلى ترامب؟

لا أعتقد أن ترامب يمكن أن يفوز بنفسه باللقاح ، لأن اللقاح ينتمي إلى المجتمع العلمي الأمريكي وهو في الأساس خالٍ من الانتماء الجمهوري. بالمناسبة ، إذا تم اكتشاف هذا اللقاح وتقديمه ، سيحتفل الحزب الديمقراطي بذلك اليوم أيضًا ، وسيأخذ هذه القضية في الاعتبار أكثر من ترامب ، وهو شائع ولم يظهر أي استعداد للقتال من البداية ولم يهتم به. الشعب الأمريكي يعرف ترامب ورأى أفعاله ، لذلك لن يكون لهذه القضايا أي تأثير. بالنسبة لترامب ، لا توجد أعمال غير متوقعة بخلاف الحرب. إن ترامب في حالة يأس حيث يحاول تأجيل الانتخابات وتغيير نوع الانتخابات الإلكترونية بحيث تقل احتمالية ترشح الديمقراطيين في الانتخابات. الخطر الوحيد الذي ينشأ عن مثل هذا الشخص والذي يشجعه النظام الصهيوني وبعض الدول العربية هو بدء حرب كبيرة ضد إيران ، ربما يعتقد أنه في حالة الحرب يمكن للرئيس أن يفوز بأصوات الأمة من أجل إثارة المشاعر الوطنية. أتمنى تصويت الناس في الانتخابات القادمة.