ظل القانون على أرض الواقع / القضاء على الأثر السيء للشيك عن طريق تزوير هوية الشيك المرتجع!

ظل القانون على أرض الواقع / القضاء على الأثر السيء للشيك عن طريق تزوير هوية الشيك المرتجع!
  • 1441-11-17
  • .
القانون التشيكي الجديد ، الذي تم تمريره في عام 1397 ، ينص على عقوبات شديدة لمصدري الشيكات المرتجعة ، وبالتالي القضاء على الآثار السيئة للشيكات المرتجعة ، مما يخلق سوقًا ساخنة للمافيا.

وفقًا لمعرض إيران الدولي للحجر ، تضمن القانون الجديد لإصدار الشيكات ، الذي تم تمريره عام 1397 ، عقوبات وقيود شديدة على مصدري الشيكات المرتجعة. أثر الشيكات المرتجعة.

لبعض الوقت الآن ، في الفضاء الإلكتروني وفي إعلانات الشوارع ، تم اعتبار ظاهرة القضاء على التأثير السيئ للشيكات المرتجعة أنها مضمونة. يبدو أن سبب ذلك في البلاد هو التنفيذ غير الكامل لقانون إصدار الشيكات. في حالة التسجيل المنتظم لجميع الشيكات وتنفيذ قانون الشيكات الإلكترونية وهوية المصدر وصاحب الشيك ، يمكن منع هذه الانتهاكات بسهولة.

البنوك لا تعتبر من واجبها اختبار الحقيقة!

في هذا الصدد ، قال ياسر مرادي ، أستاذ جامعي وخبير مصرفي ، عن سهولة وسهولة التأثير على التشيك بشكل غير قانوني: "لسوء الحظ ، فإن الأشخاص الذين يفعلون ذلك يحملون نسخة من شهادة عدم الدفع ، ويزيفون هوية الشخص الذي يتم إرجاع الشيك ، ويقومون بالتنسيق مع كاتب العدل ، ثم يقومون بتزوير الموافقة باسم الشخص المستفيد من الشيك الذي كان حائز الشيك ، وفي النهاية يقدمون الموافقة المزيفة إلى البنك.

وقال مرادي: "لأن البنك لم يأمر في القانون بالتحقق من صحة الموافقة ، فإن البنوك للأسف لا تعتبر ذلك واجبها ، ونتيجة لذلك ، دون أي تصديق ، فإنها تتخذ إجراءات لإزالة آثار الشيك ، إذا كان المستفيد الحقيقي هو صاحب الشيك". وهي ليست على علم بإصدار هذه الموافقة ولا يتم إبلاغها حتى.

يجب إبلاغ صاحب الشيك بطريقة موثوقة بصحة الموافقة

وأضاف: "من أجل حل هذه المشكلة ، اقترح بعض الخبراء أن تقوم البنوك ، من أجل إخطار صاحب الشيك ، بإبلاغه عن طريق رسالة نصية أو عبر الهاتف والقيام بشيء حتى يتم إبلاغ المستفيد بشكل نهائي". من خلال القيام بذلك ، يمكنهم حقًا اختبار الرضا المقدم. ومع ذلك ، لا توافق الدائرة القانونية للبنك المركزي ، على اعتبار أنه تم إسكات قانون إصدار الشيكات في هذا الصدد ، وأن البنوك لم تصدر تعليمات بذلك.

قال الخبير المصرفي إن هناك شيئين يمكن القيام بهما ، أولاً أن البنوك نفسها يمكن أن تجري الاختبار مباشرة وإبلاغ المستفيد الحقيقي ، صاحب الشيك ، أو أن كاتب العدل سوف يرتب لعدم حدوث الانتهاك. ووقف هذا الانتهاك من هنا.

لا يتم تسجيل تفاصيل صاحب الشيك بشكل منهجي عند إرجاع الشيك

وأشار الأستاذ الجامعي إلى أنه حتى إذا تم سؤال البنوك ، فقد لا تكون تفاصيل صاحب الشيك معروفة في الوقت الحالي. عاد ، لم يتم إدخال تفاصيل الشيك الكامل للمستفيد. في هذه المرحلة ، قد يرجع ذلك إلى حقيقة أن البنك المصدر لا يستطيع الوصول إلى مواصفات المستفيد ، وهذا يحدث بشكل متكرر في الكلور.

التنفيذ الكامل لقانون إصدار الشيكات ، وحل المخالفات

كل هذه الأحداث ترجع إلى عدم اهتمام البنك المركزي وقلة عمله في التنفيذ الكامل لقانون إصدار الشيكات ، والذي تمت الموافقة عليه وإعلانه عام 1397. انتهت صلاحية بعض مواد هذا القانون ، مثل الشيكات الإلكترونية ، ولم يتم تنفيذ العديد من مواد هذا القانون حتى الآن. وبالنظر إلى أن الأمن النفسي في التجارة والتجارة مبدأ لا يمكن إنكاره ، فمن المتوقع أن يوفر البنك المركزي الشروط اللازمة لإكمال هذا القانون لإنهاء المخالفات التي تتم ملاحظتها حاليًا في مجال الشيكات.